« Écris un article sur pourquoi j'ai abandonné Redux pour Zustand après 3 ans. »
Le skill démarre in medias res (une situation de prod qui part en vrille), construit l'article en 5 sections narratives et chasse les tics IA avant de rendre le draft. La conclusion pose une observation meta sur ce que ça révèle de l'écosystème, pas un résumé de ce qui vient d'être dit.
Ce que ça fait
Méthode récit d'abord : l'article est une histoire qui contient de la technique, pas l'inverse. Accroche in medias res, 4 à 6 sections, conclusion en observation meta (jamais un résumé). Plus une chasse systématique aux tics d'IA (en français et en anglais), la mécanique de fluidité (vieux puis neuf, mot fort en fin de phrase, sujet et verbe collés) et la coupe « huile essentielle » qui retire la moitié des mots sans perdre le sens.
Quand l'utiliser
Quand tu écris ou publies un article de blog technique et que tu veux qu'il sonne humain. Agnostique de la stack : le skill écrit l'article, tu le branches sur ton CMS, ton générateur statique ou ton template. Pas pour de la doc, un README ou une page de référence.
Le parti pris : la plupart des articles IA se trahissent par le phrasé (« il est important de noter ») et par un rythme plat. Ce skill attaque les deux : une liste d'interdits par langue, et des règles de fluidité ancrées dans la recherche en linguistique. C'est la généralisation du workflow d'écriture de ce site.
Installer ce skill
$ /plugin marketplace add ohugonnot/claude-skills
$ /plugin install tech-article@web-developpeur-skills
Questions fréquentes
C'est quoi exactement la chasse aux tics IA ?
Une liste d'interdits par langue : les formules creuses en français (« il est important de noter », « n'hésitez pas ») et leurs équivalents anglais (« it's worth noting », « leverage »). Le skill les détecte et les élimine avant de rendre le draft.
En quoi ça diffère d'un simple prompt « écris-moi un article » ?
La structure est fixée dès le départ : accroche in medias res, sections narratives, conclusion en observation (jamais un résumé). Et la mécanique « vieux puis neuf » (donner le contexte connu avant l'info nouvelle) est appliquée phrase par phrase pour que la lecture reste fluide.
Je peux l'utiliser pour n'importe quelle stack ou langage ?
Oui, le skill est agnostique. Il gère la structure et le ton, pas le CMS ni le générateur statique. En revanche, ce n'est pas fait pour de la doc technique, un README ou une page de référence : le format narratif ne colle pas à ces usages.
Retours & discussion · 0
Aucun retour pour l'instant. Tu l'as essayé ? Dis ce que tu en penses.