Arrête de demander au LLM si sa source existe
Un LLM invente des citations plausibles puis confirme qu'elles sont vraies. La seule parade : résoudre chaque source contre une API externe. Pipeline en trois filtres.
Retours d'expérience, problèmes et solutions
Un LLM invente des citations plausibles puis confirme qu'elles sont vraies. La seule parade : résoudre chaque source contre une API externe. Pipeline en trois filtres.
Wrapper une erreur à chaque couche ou une seule fois à la frontière ? Même Dave Cheney a changé d'avis. Le vrai critère : le contrat d'API que %w crée avec l'appelant.
Un LLM qui relit son propre code se surnote : c'est un biais mesuré. Relecteur aveugle, finding avec reçu, panel adverse : l'architecture d'une revue IA qui tient.
Un test généré par IA qui passe au vert ne prouve rien tant qu'il ne peut pas rougir. Le mutation testing débusque les tests fantômes, exemple Go à l'appui.
Ma config Claude Code globale en quatre couches, réinstallable en une commande, et une règle qui traverse tout : la seule rigueur qui compte est celle qu'un modèle ne peut pas s'accorder lui-même.
Comment j'ai optimisé la reconnaissance de titres de torrents avec 39 000 noms réels, et le bug silencieux que mon benchmark vert n'avait jamais détecté.
Un time.Sleep dans les tests concurrents, c'est un pari. testing/synctest remplace l'horloge réelle par une horloge virtuelle : les tests deviennent déterministes et instantanés.
Votre pod Go tourne avec limits.cpu: 2 mais GOMAXPROCS vaut 32. Résultat : throttling CFS silencieux, P99 qui s'envolent sous charge. Diagnostic du problème, solution automaxprocs, et ce que Go 1.25 change nativement.
Les balises meta ne sont pas visibles sur la page. C'est exactement pour ça qu'on les oublie. Voici comment remplir title, description, Open Graph et Twitter Card sans se planter, avec un générateur gratuit et une prévisualisation en temps réel.
Maxwell a prédit la vitesse de la lumière depuis des équations abstraites. Les nombres complexes ont attendu 381 ans pour devenir indispensables. Wigner a nommé ça en 1960 : l'irraisonnable efficacité des mathématiques.