17 juillet 2026 : Leon Black a comparu sous serment devant la House Oversight Committee pour une déposition vidéo, première fois qu'il répond aux questions sur les 158 millions de dollars versés à Epstein en frais de conseil fiscal. Le comité a reçu les NDA demandés, mais de nombreux noms y restent caviardés. Black avait quitté son audition du 26 juin sans répondre, forçant l'émission de subpoenas.
16 juillet 2026 : le représentant Thomas Massie (R-KY) et une coalition bipartisane (Khanna, Leger Fernández côté Chambre ; Merkley, Luján au Sénat) ont introduit H.R. 9694, l'Epstein Files Transparency Act II. Le texte accorde aux victimes d'Epstein, aux procureurs généraux des États et aux membres du Congrès le droit de poursuivre le DOJ en justice pour non-conformité à la loi initiale, et interdit l'invocation de privilèges de common law pour bloquer la divulgation.
Développements récents
Audience
Leon Black déposé sous serment : 158 M$ à Epstein, NDA remis mais toujours caviardés
Leon Black a comparu pour la première fois sous serment devant la House Oversight Committee (déposition vidéo), suite aux subpoenas émis après son départ sans réponse du 26 juin. Il a dû s'expliquer sur les 158 millions de dollars versés à Epstein en frais de conseil fiscal. Le comité a reçu les NDA, mais de nombreux noms restent caviardés. Sources : CBS News, ABC News.
17 juillet 2026 · CBS News / ABC News
Judiciaire
EFTA II déposé : victimes et États pourront désormais poursuivre le DOJ
Coalition bipartisane (Massie R-KY, Khanna D-CA, Leger Fernández, Merkley, Luján) introduit H.R. 9694 : le texte accorde aux victimes d'Epstein, aux procureurs généraux des États et aux membres du Congrès le droit de poursuivre le DOJ pour non-conformité à l'EFTA initiale, et interdit l'invocation de privilèges de common law comme bouclier anti-divulgation. Sources : Bureau de Massie, Bureau de Merkley.
16 juillet 2026 · Massie House / Merkley Senate
↑ cliquer pour déplier
Chronologie judiciaire
2026-07-17
Leon Black dépose sous serment devant la House Oversight Committee (déposition vidéo), suite aux subpoenas émis après son départ sans réponse du 26 juin. Il répond pour la première fois sur les 158 millions de dollars versés à Epstein en frais de conseil fiscal. Le comité a reçu les NDA, mais de nombreux noms restent caviardés.
2026-07-16
Coalition bipartisane (Massie R-KY, Khanna D-CA, Leger Fernández, Merkley, Luján) introduit H.R. 9694, l'Epstein Files Transparency Act II : droit de recours judiciaire pour les victimes, les États et les élus en cas de non-conformité du DOJ à l'EFTA initiale ; interdiction des privilèges de common law comme bouclier anti-divulgation.
2026-07-15
Le Comité judiciaire du Sénat auditionne Todd Blanche (15-16 juillet) pour sa nomination comme Attorney General. L'ex-AG Pamela Bondi révèle qu'il exerçait un « rôle direct de supervision quotidienne » sur les fichiers Epstein, le nom de Trump y apparaissant des milliers de fois. Des victimes publient une vidéo demandant le rejet de la nomination.
2026-07-10
Échéance fixée par le sénateur Whitehouse pour recevoir les documents justifiant le transfert de Maxwell en sécurité minimale au Texas : le DOJ ne fournit aucune réponse. Ce transfert est survenu une semaine après deux journées de réunions personnelles de Todd Blanche avec Maxwell, en violation de la politique du Bureau of Prisons pour les condamnés pour crimes sexuels. Blanche a invoqué des menaces contre sa vie.
2026-07-02
Le DOJ refuse de se conformer à l'injonction du juge Emmet Sullivan avant la date limite : le procureur général par intérim Todd Blanche défend les caviardages en invoquant la protection des victimes et propose un accès in camera. Sullivan conclut que Blanche « a reconnu être en violation » de l'Epstein Files Transparency Act et rejette la tentative du DOJ de clore la plainte de Katie Phang (D.D.C.).
2026-07-01
La House Oversight Committee publie les transcripts complets des auditions closes de Bill Gates (10 juin) et Lesley Groff (9 juin). Gates déclare n'avoir jamais été témoin ni informé des crimes d'Epstein. Première transcription verbatim du témoignage de l'assistante personnelle d'Epstein pendant vingt ans.
2026-06-26
Le juge fédéral Emmet Sullivan (D.C.) ordonne au DOJ de retirer les caviardages avant le 2 juillet sur huit échanges d'e-mails (dont certains sur une « vidéo de torture »), le projet d'acte d'accusation listant les co-conspirateurs, et les notes FBI sur une victime accusant Trump d'agression à treize ans. Le DOJ annonce faire appel, qualifiant l'ordonnance d'« interprétation perverse ».
2026-06-26
Leon Black quitte son audition devant la House Oversight Committee sans répondre sur ses NDA. Le président Comer émet deux subpoenas : déposition sous serment le 16 juillet et production des NDA. Des victimes l'accusent d'agressions graves.
2026-06-23
Publication du transcript de près de six heures de Bill Gates (audition du 10 juin) : Epstein a tenté de le faire chanter après 2014 en exploitant des informations sur ses liaisons extraconjugales pour le forcer à reprendre contact. Gates nie tout acte répréhensible et n'est pas mis en cause.
2026-06-23
Ohio State publie son rapport final sur le Dr Mark Landon (chef de gynécologie-obstétrique, Wexner Medical Center) : paiements reçus d'Epstein de 2001 à 2005 (jusqu'à 75 000 dollars/an), blanchi de toute complicité, reste en poste. Aucune victime connue d'Epstein n'a été traitée dans son service.
2026-06-09
Lesley Groff, assistante personnelle d'Epstein pendant vingt ans et citée plus de 160 000 fois dans les fichiers DOJ, témoigne à huis clos devant la House Oversight Committee. Elle organisait les rendez-vous et les massages d'Epstein, et aurait transmis les coordonnées d'une ressortissante d'Europe de l'Est à un dirigeant de startup IA en janvier 2019. Transcript à paraître.
2026-06-10
Bill Gates (cofondateur Microsoft) attendu pour un entretien transcrit à huis clos devant la House Oversight Committee sur sa relation avec Epstein, documentée à partir de 2011 par le New York Times.
2026-06-04
CNN publie une enquête interactive fondée sur les fichiers DOJ : Epstein a signé un nouveau testament (le « 1953 Trust », référence à son année de naissance) le matin du 8 août 2019, le jour même où il a été retrouvé mort au MCC. Les emails et textos révèlent comment il orchestrait sa défense jusqu'à la fin.
2026-06-04
Le sénateur Wyden transmet à la House Oversight Committee un dossier sur Leon Black : 170 M$ versés à Epstein sur cinq ans, fonds partiellement utilisés pour faire taire des femmes, localisation de victimes partagée avec un opérateur lié au gouvernement russe. Black avait versé 62 M$ aux Îles Vierges américaines pour éviter des poursuites pénales.
2026-06-04
Publication du transcript de 111 pages de l'audition de Tova Noel (18 mai 2026) : premier témoignage public de la gardienne du MCC qui a vu Epstein vivant pour la dernière fois. Révèle des informations sur la culture interne et les conditions de travail du centre de détention.
2026-06-12
Délai de dépôt des créances pour les victimes du règlement Bank of America de 72,5 M$ (approbation préliminaire juge Rakoff, SDNY). Entre 60 et 75 plaignantes éligibles. Audience de finalisation fixée au 27 août 2026.
2026-05-13
Ted Waitt (cofondateur Gateway Computers) dépose devant la House Oversight Committee. Transcript publié le 13 mai. Déclare avoir rencontré Epstein pour la première fois en 2003 à Hong Kong et l'avoir trouvé antipathique. Son lien principal avec le réseau Epstein était via Ghislaine Maxwell, avec qui il a entretenu une relation de six ans.
2026-06-01
Le gouvernement britannique publie 1 500 pages de documents sur la nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur aux États-Unis — nouveaux échanges avec Epstein révélés. La ministre Wes Streeting démissionne du cabinet pour challenger Keir Starmer à la tête du Labour. Mandelson reste sous enquête active depuis son arrestation de février 2026.
2026-05-29
Pam Bondi comparaît à huis clos devant la House Oversight Committee. Questionnée sur les décisions de déclassification, elle renvoie systématiquement vers Todd Blanche : « Parlez à Todd Blanche — je ne suis au courant de rien. » Refuse de se prononcer sur l'implication de Trump. Survivantes et démocrates dénoncent le format fermé et les erreurs de caviardage ayant exposé des victimes.
2026-05-17
Fortune révèle le fonctionnement interne du Butterfly Trust (Deutsche Bank) : 2,65 M$ en 120+ virements vers des co-conspitrices présumées ou femmes d'Europe de l'Est entre 2014 et 2019, maintenus par des cadres de la banque en connaissance des risques de compliance.
2026-04-03
NPR dresse un bilan deux mois après la publication massive des fichiers : zéro nouvelle mise en examen aux États-Unis, malgré 3,5 millions de pages publiées. Contraste explicite avec le Royaume-Uni, où Prince Andrew et Peter Mandelson avaient été arrêtés en février 2026. Le DOJ affirme n'avoir trouvé aucune preuve actionnable supplémentaire.
2026-03-05
Une enquête NPR (24 fév.) établit que le DOJ a retenu au moins 53 pages incluant des notes FBI avec une femme accusant Trump d'agression sexuelle alors qu'elle était mineure dans les années 1980. Le 5 mars, le DOJ en republie partiellement — mais 37 pages restent non divulguées. Les deux commissions parlementaires ouvrent des enquêtes parallèles.
2026-02-12
Kathy Ruemmler, directrice juridique de Goldman Sachs, annonce sa démission (départ effectif 30 juin 2026). Les fichiers DOJ révèlent qu'Epstein l'avait appelée le jour de son arrestation (6 juil. 2019) et la mentionnait plus de 10 000 fois dans ses documents — avec des conseils de gestion de réputation.
2026-05-26
CNN révèle qu'Epstein bénéficiait d'un traitement médical VIP au Mount Sinai Hospital de New York : le chirurgien plasticien Jess Ting se déplaçait à domicile, d'autres médecins intervenaient hors protocole pour ses relations (« for Mr. Epstein anything is possible »). Comité de révision interne ouvert en février 2026, sans communication publique.
2026-05-22
Bloomberg révèle que les millions de pages non publiées concernent des enquêtes où Epstein n'était pas la cible principale. Le FBI, la DEA et le DHS maintiendraient des investigations actives liées à Epstein — ce qui expliquerait structurellement l'obstruction à la publication complète.
2026-05-19
Audition sénatoriale (sous-commission Appropriations) : le DAG Todd Blanche reconnaît que le DOJ a « échoué » à protéger les victimes en exposant leurs identités. Dans la même journée, 18 survivantes publient une déclaration l'accusant d'avoir menti sous serment — elles démentent formellement avoir rencontré le DAG, contrairement à ses affirmations devant le Congrès.
2026-04-28
Le GAO (Government Accountability Office) ouvre une enquête formelle bipartisane sur la gestion des fichiers Epstein par le DOJ, suite à la demande des sénateurs Merkley, Murkowski, Luján et Durbin. Porte sur le respect de l'Epstein Files Transparency Act, les caviardages sélectifs et la protection des victimes.
2026-04-02
Le juge fédéral Jed Rakoff (SDNY) accorde l'approbation préliminaire au règlement de 72,5 M$ entre Bank of America et les victimes d'Epstein. Jusqu'à 75 femmes concernées ; audience finale fixée au 27 août 2026. Quatrième règlement bancaire lié à Epstein.
2026-05-18
Tova Noel (ex-gardienne MCC) témoigne en huis clos pendant 4h devant la House Oversight Committee. Maintient la thèse du suicide, nie avoir dormi pendant son service, confirme avoir utilisé internet. Les 12 dépôts en espèces suspects (JPMorgan SAR) et sa recherche Google pré-décès n'ont pas été abordés lors de l'audition malgré l'intention déclarée de la commission.
2026-05-06
Howard Lutnick (secrétaire au Commerce) déposé 4h devant la House Oversight Committee. Affirme des interactions « quasiment inexistantes » avec Epstein — contredites par des documents attestant de rencontres en 2005, 2011 et un déjeuner sur l'île en 2012. La transcription CNN publiée le 13 mai révèle qu'il a rétracté ses propos de podcast qualifiant Epstein de « plus grand maître-chanteur ». Les démocrates appellent à sa démission.
2026-04-06
Dix victimes déposent une plainte devant la Cour suprême de New York contre Les Wexner (NYC Gender-Motivated Violence Act) : allèguent 200 M$+ versés à Epstein entre 1987 et 2007 et cession d'une mansion Manhattan (9 East 17th Street) où des abus auraient eu lieu.
2026-03-27
Recours collectif déposé en Californie contre le DOJ et Google : rédaction PDF défaillante ayant exposé l'identité d'environ 100 survivantes (noms caviardés copiables en texte brut). Google poursuivi pour indexation continue malgré demandes de suppression des victimes.
2026-03-26
Documents DOJ : Tova Noel avait googléé « latest on Epstein in jail » moins d'une heure avant la découverte du corps. JPMorgan Chase avait transmis au FBI un SAR signalant 12 dépôts en espèces suspects entre avril 2018 et juillet 2019, dont 5 000 $ dix jours avant la mort d'Epstein — jamais soumis à Noel lors de son audition DOJ de 2021.
2026-05-06
Note présumée de suicide d'Epstein déclassifiée par le juge Kenneth Karas (SDNY). Document non signé rédigé lors d'une tentative ratée de juillet 2019, soumis en 2021 dans l'affaire Tartaglione. Authenticité non tranchée par le juge — décision limitée au droit d'accès public. D'autres documents scellés du même dossier pourraient suivre.
2026-04-28
Visite d'État de Charles III — refus de rencontrer les survivantes d'Epstein malgré la demande formelle du représentant Ro Khanna. Aucune mention des victimes dans son discours au Congrès. La famille de Virginia Giuffre et des survivantes tiennent un mémorial simultané sur Capitol Hill.
2026-04-02
Al Jazeera révèle que Lord Mandelson aurait cherché à introduire la « filleule » d'Epstein au 10 Downing Street sous le gouvernement Brown (2008–2010), allégation s'ajoutant aux accusations de fuite d'informations confidentielles déjà examinées par la police. [Certitude : probable — source unique]
2026-04-01
Crown Prosecution Service (CPS) confirme fournir des conseils d'enquête précoces aux forces de police examinant les liens de Lord Mandelson et d'Andrew Windsor avec Epstein. Signal fort : passage vers des poursuites complexes à enjeux élevés.
2026-05-04
Sénat de New York — survivantes d'Epstein témoignent devant la commission Codes pour trois projets de loi : dommages punitifs contre la succession, nouveau crime de trafic de personnes vulnérables, télétransmission pour victimes traumatisées. Première prise de parole publique de Glendys Espinal.
2026-04-29
Résolution d'outrage civil déposée par les démocrates (Rep. Robert Garcia) contre Pam Bondi pour refus de déposition. Bondi accepte finalement de témoigner le 29 mai 2026 devant la House Oversight Committee.
2026-04-27
Katie Phang (avocate, ex-MSNBC) assigne Todd Blanche au tribunal fédéral de D.C. pour violation de l'Epstein Files Transparency Act — caviardages illégaux protégeant des co-conspirateurs masculins. Réclame un special master et divulgation complète.
2026-04-16
Ghislaine Maxwell transmet une pétition habeas corpus amendée au parquet via clé USB. Arguments similaires à la version initiale (rejetée janv. 2026). Conditionne sa coopération complète à une commutation présidentielle, explicitement rejetée par la Maison Blanche.
2026-03-15
DOJ reconnaît avoir exposé l'identité d'au moins 31 victimes alors mineures. Les avocates Freeman et McCawley (200+ victimes) qualifient la publication de « violation la plus grave de la vie privée des victimes en une seule journée aux États-Unis ». DOJ admet des incohérences de caviardage entre copies d'un même document.
2026-04-27
Enquête conjointe Norvège–France sur Mona Juul et Terje Rød-Larsen pour corruption aggravée liée à Epstein — première coopération pénale internationale formelle directement issue des fichiers DOJ.
2026-04-23
Inspecteur général DOJ (William M. Blier) ouvre un audit formel sur la conformité à l'Epstein Files Transparency Act : suppressions post-publication, caviardages PII, non-respect des délais légaux de 30 jours.
2026-04-16
Experts ONU droits humains — première prise de position officielle : réparations, garanties de non-répétition et pleine transparence réclamées aux États-Unis pour les victimes du réseau Epstein.
2026-03-05
DOJ — 6e vague de documents Epstein + restauration simultanée de ~50 000 fichiers précédemment supprimés après révision DOJ–FBI. Total public dépasse 3,5M pages.
2026-02-25
Enquête bipartisane Chambre (Comer + Démocrates) : des dizaines de pages manquantes liées à des accusations visant Trump — entretiens FBI avec une victime absents de la base publique malgré quatre sessions documentées.
2026-04-09
Melania Trump publie un démenti formel aux spéculations la désignant comme victime d'Epstein.
2026-03-01
Richard Kahn (comptable d'Epstein, co-exécuteur testamentaire) déposé par la House Oversight Committee : déclare n'avoir « observé aucun signal d'alarme » malgré la structuration des comptes bancaires pour retraits d'espèces importants.
2026-03-01
NYC — Gender-Motivated Violence Act : ouverture d'une fenêtre de recours civils de 12 mois (mars 2026 – mars 2027) pour victimes d'Epstein à New York, y compris pour faits dont les délais de prescription étaient expirés.
Condamnée déc. 2021 à 20 ans. Refuse de parler sans clémence présidentielle.
20 ans de prison
Andrew Windsor
Ex-Prince, ex-envoyé commercial
Arrêté 19 fév. 2026 — misconduct in public office. Soupçonné de fuite d'informations confidentielles.
Sous enquête
Mona Juul
Diplomate norvégienne
Inculpée 9 fév. 2026. Testament Epstein : 10M$ à ses enfants. Habilitation révoquée.
Inculpée
Leon Black
Co-fondateur Apollo Global
158–170M$ versés à Epstein. Déposition 26 mars 2026 (procès vs Bank of America).
Déposition Mars 2026
Massie & Khanna
Représentants (R-KY / D-CA)
Recours personnel contre DOJ + nouvelle législation contraignante pour les 2,5M pages.
Action bipartisane
Brad Karp
Ex-président Paul Weiss
Démissionné 5 fév. 2026 après révélation d'emails avec Epstein jusqu'en 2019.
Démissionné
Jack Lang
Homme politique français
685 mentions fichiers. Prytanee LLC offshore co-détenue avec Epstein. Enquête PNF. Démission IMA 7 fév.
Enquête PNF
Documents & preuves
DOC-49
Leon Black dépose sous serment : 158 M$, NDA remis (17 juillet 2026)
Leon Black comparaît pour la première fois sous serment devant la House Oversight Committee (déposition vidéo), suite aux subpoenas émis après son départ sans réponse du 26 juin. Il doit répondre sur les 158 millions de dollars versés à Epstein en frais de conseil fiscal. Le comité a reçu les NDA, mais de nombreux noms restent caviardés. Sources : CBS News, ABC News, Forbes.
DOC-48
Epstein Files Transparency Act II (H.R. 9694) introduit au Congrès (16 juillet 2026)
Coalition bipartisane (Massie R-KY, Khanna D-CA, Leger Fernández D-NM côté Chambre ; Merkley D-OR et Luján D-NM au Sénat) introduit H.R. 9694. Le texte accorde aux victimes d'Epstein, aux procureurs généraux des États et aux membres du Congrès le droit de poursuivre le DOJ en justice pour non-conformité à l'EFTA initiale. Il interdit également l'invocation de privilèges de common law pour bloquer la divulgation. Sources : Bureau de Massie, Bureau de Merkley, Spectrum News 1.
DOC-47
Audience de confirmation Blanche au Sénat : Bondi révèle sa supervision quotidienne des fichiers Epstein (15-16 juillet 2026)
Le Comité judiciaire du Sénat auditionne Todd Blanche pour sa nomination comme Attorney General. Les démocrates soumettent plus d'une douzaine de requêtes sur son rôle dans la gestion des fichiers Epstein et ses réunions avec Maxwell. L'ex-AG Pamela Bondi témoigne qu'il exerçait un « rôle direct de supervision quotidienne », le nom de Trump apparaissant des milliers de fois dans les fichiers. Des victimes publient une vidéo demandant le rejet de la nomination. Sources : Roll Call, CNN Politics.
DOC-46
Maxwell transférée en sécurité minimale après réunions Blanche : DOJ sans réponse à Whitehouse (juillet 2026)
Maxwell a été transférée dans un camp de sécurité minimale au Texas une semaine après deux journées de réunions personnelles avec Todd Blanche, en violation de la politique du Bureau of Prisons pour les condamnés pour crimes sexuels. Blanche a invoqué des menaces contre la vie de Maxwell. Le sénateur Whitehouse a fixé le 10 juillet comme délai pour les justificatifs : le DOJ n'a fourni aucune réponse. Sources : Above the Law, Whitehouse Senate, Fortune.
DOC-45
Sullivan rejette la clôture DOJ : plainte Phang active (2 juillet 2026)
Le juge Sullivan refuse de clore la plainte de Katie Phang (D.D.C.) contre le DOJ pour non-respect de l'Epstein Files Transparency Act. Après examen de la réponse de Blanche au délai du 2 juillet, le dossier reste actif, constituant un nouveau revers judiciaire pour l'administration Trump. Sources : Raw Story, The Hill.
DOC-44
DOJ refuse le délai du 2 juillet : Blanche reconnu en violation de l'EFTA (2 juillet 2026)
Le DOJ décline de se conformer à l'injonction Sullivan ordonnant la déclassification de huit échanges d'e-mails (dont certains sur une « vidéo de torture ») et des noms de co-conspirateurs. Todd Blanche invoque la protection des victimes et propose un accès in camera. Sullivan conclut que Blanche « a reconnu être en violation » de l'Epstein Files Transparency Act. Sources : Forbes, ABC News, The Spokesman-Review.
DOC-43
Transcripts complets Gates (10 juin) et Groff (9 juin) publiés par la House Oversight (1er juillet 2026)
La House Oversight Committee publie les transcripts complets des deux auditions closes. Gates y déclare n'avoir jamais été témoin ni informé des crimes d'Epstein. Les deux documents constituent les premières transcriptions verbatim des témoignages devant la Commission, dont celui de Lesley Groff, assistante personnelle d'Epstein pendant vingt ans. Sources : House Oversight Committee, PBS NewsHour, NPR.
DOC-42
Notes FBI : victime jugée crédible sur accusations visant Trump (ordre Sullivan, 26 juin 2026)
L'ordonnance du juge Sullivan révèle que le DOJ a cavardé des notes de quatre entretiens FBI avec une femme affirmant qu'Epstein l'a présentée à Donald Trump dans les années 1980, quand elle avait environ treize ans, et que Trump l'aurait agressée. Le FBI l'a interviewée quatre fois et aurait conclu à sa crédibilité. Ces notes étaient désignées « mentionnant le président Trump » dans les justifications de rétention du DOJ. Accusation non prouvée, Trump nie. Sources : Spectrum News, ABC News.
DOC-41
Juge Sullivan : ordonnance de désoctroiement avant le 2 juillet 2026 (26 juin 2026)
Le juge fédéral Emmet Sullivan (D.C.) ordonne au DOJ de lever les caviardages sur huit échanges d'e-mails (dont certains avec Epstein sur une « vidéo de torture »), le projet d'acte d'accusation listant les noms des co-conspirateurs, et des notes FBI sur une victime désignant Trump. Le DOJ doit aussi publier un journal exhaustif de tous ses caviardages. Il annonce faire appel, qualifiant l'ordonnance d'« interprétation perverse ». Sources : Axios, CBS News, The Hill, Forbes.
DOC-40
Leon Black : quitte l'audition, subpoena émis pour le 16 juillet (26 juin 2026)
Leon Black (ex-PDG Apollo Global) refuse de répondre aux questions de la House Oversight Committee sur ses accords de non-divulgation (NDA), invoquant ne pas être « autorisé à en divulguer les termes », puis quitte l'entretien avant la fin. Le président Comer émet deux subpoenas : déposition sous serment le 16 juillet et production des NDA eux-mêmes. Des victimes l'accusent d'agressions graves. Sources : CNBC, CBS News, ABC News.
DOC-39
Transcript Bill Gates : Epstein tentait de le faire chanter (publié 23 juin 2026, audition 10 juin)
Le House Oversight Committee publie le transcript de près de six heures de l'audition de Bill Gates (10 juin 2026). Gates révèle qu'après avoir mis fin à leur relation en 2014, Epstein a tenté de le faire chanter en utilisant des informations sur ses liaisons extraconjugales pour le forcer à reprendre contact. Il dit avoir rencontré Epstein en 2011 via des tiers de confiance pour lever des fonds pour sa fondation. Non mis en cause. Sources : ABC News, CNBC, PBS NewsHour.
DOC-38
Ohio State : rapport final sur le Dr Mark Landon, blanchi de toute complicité (23 juin 2026)
Rapport final d'Ohio State : le Dr Mark Landon, chef du département de gynécologie-obstétrique au Wexner Medical Center, a reçu des paiements d'Epstein de 2001 à 2004 (25 000 dollars par trimestre) puis 75 000 dollars/an jusqu'en 2005, mais ignorait ses crimes. Il reste en poste avec une formation obligatoire aux politiques de conflits d'intérêts. Aucune victime connue d'Epstein n'a été traitée dans son service. Sources : WOSU, NBC4 Columbus.
DOC-37
Lesley Groff — témoignage huis clos House Oversight (9 juin 2026)
L'assistante personnelle d'Epstein pendant vingt ans, dont le nom apparaît plus de 160 000 fois dans les fichiers DOJ, témoigne ce 9 juin devant la House Oversight Committee. Elle organisait les rendez-vous d'Epstein et les massages avec des femmes, et aurait transmis les coordonnées d'une ressortissante d'Europe de l'Est à un dirigeant de startup IA en janvier 2019. Transcript à paraître. Source : ms.now.
DOC-36
Bill Gates — convocation House Oversight pour entretien transcrit (10 juin 2026)
Le cofondateur de Microsoft est convoqué pour un entretien transcrit à huis clos le 10 juin 2026. Le New York Times avait documenté plusieurs rencontres entre Gates et Epstein en 2011, après la condamnation de ce dernier. La commission entend préciser la nature et l'étendue de leur relation. Sources : CNBC, NPR.
DOC-35
CNN — « 1953 Trust » : testament signé le matin de la mort d'Epstein (4 juin 2026)
Enquête interactive de CNN fondée sur les fichiers DOJ : Epstein a signé un nouveau testament (le « 1953 Trust », référence à son année de naissance) le matin du 8 août 2019, le jour même où il a été retrouvé mort dans sa cellule au MCC. Les emails et textos reconstituent comment il orchestrait sa défense et tentait de contrôler les informations au fur et à mesure que les forces de l'ordre se refermaient sur lui. Source : CNN (interactive).
DOC-34
Wyden — dossier Leon Black transmis à la House Oversight : 170 M$, hush money, lien russe (4 juin 2026)
Le sénateur Ron Wyden transmet à la House Oversight Committee un dossier accusant Leon Black (Apollo Global) d'avoir versé 170 M$ à Epstein sur cinq ans. Des documents suggèrent qu'une partie des fonds servait à faire taire des femmes, et qu'Epstein a partagé leur localisation avec un opérateur lié au gouvernement russe. Black avait versé 62 M$ aux Îles Vierges américaines pour éviter des poursuites pénales. Sources : Senate Finance Committee, CBS News.
DOC-33
Transcript Tova Noel — 111 pages publiées par la House Oversight (4 juin 2026)
Publication du transcript de 111 pages de l'audition du 18 mai 2026 de Tova Noel, ex-gardienne du MCC. Premier témoignage public de la gardienne qui a vu Epstein vivant pour la dernière fois. Révèle des informations sur la culture interne et les conditions de travail du centre de détention au moment des faits. Sources : YourNews, ms.now.
DOC-32
Ted Waitt — transcript House Oversight : relation de 6 ans avec Ghislaine Maxwell (mai 2026)
Transcript publié le 13 mai 2026 de l'audition du cofondateur de Gateway Computers. Waitt déclare avoir rencontré Epstein pour la première fois en 2003 à Hong Kong et l'avoir trouvé antipathique, affirmant avoir eu moins de cinq interactions brèves. Son lien principal avec le réseau d'Epstein était via Ghislaine Maxwell, avec qui il a entretenu une relation de six ans. Source : KTIV.
DOC-31
UK — 1 500 pages Mandelson + démission Wes Streeting (1er juin 2026)
Publication par le gouvernement britannique de 1 500 pages de documents sur la nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur aux États-Unis, révélant de nouveaux échanges avec Epstein. La ministre Wes Streeting démissionne du cabinet pour challenger Keir Starmer à la tête du Labour. Mandelson, arrêté en février 2026 pour suspicion de transmission d'informations sensibles, reste sous enquête active. Sources : Washington Post, PBS NewsHour, Newsmax.
DOC-30
Bondi huis clos — House Oversight Committee (29 mai 2026)
Pam Bondi comparaît en séance fermée devant la House Oversight Committee. Sur chaque question de déclassification, renvoie vers Todd Blanche. Défend la publication de « plus de 3 millions de pages » sans se prononcer sur l'implication de Trump. Survivantes et démocrates dénoncent le format à huis clos et les erreurs de caviardage ayant exposé des victimes. Sources : NPR, CBS News, CNN Politics.
DOC-29
Fortune — Butterfly Trust : Deutsche Bank, 120+ virements, 2,65 M$ (17 mai 2026)
Enquête Fortune retraçant le fonctionnement interne du Butterfly Trust : Deutsche Bank a maintenu le compte actif jusqu'en mai 2019, acheminant 2,65 M$ en 120+ virements vers des co-conspitrices présumées ou des femmes d'Europe de l'Est. Des documents internes montrent que des cadres de la banque avaient connaissance des risques de compliance. Deutsche Bank avait conclu un règlement de 75 M$ avec les victimes en 2023 et avait été sanctionnée à hauteur de 150 M$ par le NYDFS. Sources : Fortune, Yahoo Finance.
DOC-28
DOJ — 53 pages retenues avec accusations visant Trump, 37 toujours manquantes (mars 2026)
Enquête NPR du 24 février 2026 : le DOJ a retenu et supprimé au moins 53 pages de fichiers Epstein contenant des notes FBI d'entretiens avec une femme accusant Trump d'agression sexuelle alors qu'elle était mineure dans les années 1980. Le 5 mars, le DOJ en republie partiellement certains — mais 37 pages restent non divulguées. Les commissions parlementaires républicaine et démocrate ouvrent des enquêtes parallèles. Sources : NPR (investigation initiale), NPR (suivi DOJ), PBS NewsHour.
Kathy Ruemmler, directrice juridique de Goldman Sachs, annonce sa démission en février 2026 (départ effectif 30 juin 2026). Les fichiers DOJ révèlent qu'Epstein l'avait appelée le jour de son arrestation (6 juillet 2019), lui avait offert des cadeaux, et qu'elle lui avait prodigué des conseils de gestion de réputation. Elle est mentionnée dans les documents plus de 10 000 fois. Sources : CNBC, NPR, CNN Politics.
DOC-23
CNN — Révélation Mount Sinai Hospital VIP (26 mai 2026)
Documents DOJ analysés par CNN : Epstein bénéficiait d'un accès médical privilégié au Mount Sinai Hospital de New York. Le chirurgien plasticien Jess Ting lui rendait visite à domicile ; d'autres médecins intervenaient hors protocole pour ses relations (« for Mr. Epstein anything is possible »). L'hôpital a formé un comité de révision interne en février 2026, sans communication publique. Source : CNN Politics.
DOC-24
Bloomberg — FBI, DEA, DHS : enquêtes actives + millions de pages liées (22 mai 2026)
Deux sources proches du dossier indiquent que des millions de pages retenues par le DOJ concernent des enquêtes où Epstein n'était pas la cible principale. Le FBI, la DEA et le DHS maintiendraient des investigations actives, mais les documents déjà publiés sont si fragmentaires et lourdement caviardés qu'il est impossible d'en évaluer l'état réel. Source : Bloomberg.
DOC-25
Audition sénatoriale Blanche + déclaration 18 survivantes (19 mai 2026)
Devant la sous-commission Appropriations du Sénat, le DAG Todd Blanche reconnaît que le DOJ a « échoué » à protéger les identités des victimes lors des publications massives. Dans la même journée, 18 survivantes publient une déclaration l'accusant d'avoir menti sous serment : elles démentent formellement l'avoir rencontré, contrairement à ses affirmations devant le Congrès. Sources : PBS NewsHour, The New Republic, ABC News.
DOC-26
GAO — enquête formelle bipartisane sur le DOJ (28 avril 2026)
Le Government Accountability Office lance une enquête formelle suite à une demande bipartisane des sénateurs Merkley, Murkowski, Luján et Durbin. Trois axes : respect de l'Epstein Files Transparency Act (délai légal non respecté au 19 déc. 2025), caviardage sélectif protégeant des personnalités influentes, et protection insuffisante des victimes lors des divulgations de masse. Enquête parallèle à celle de l'inspecteur général du DOJ (ouverte le 23 avr. 2026). Sources : CNBC, Washington Post, NBC News.
DOC-22
Témoignage Tova Noel — House Oversight Committee (18 mai 2026)
Audition en huis clos de plus de quatre heures devant la commission de surveillance de la Chambre. Noel maintient la thèse du suicide, nie avoir dormi pendant son service, confirme avoir utilisé internet. La commission souhaitait l'interroger sur les 12 dépôts en espèces suspects (JPMorgan SAR) révélés par les fichiers DOJ de mars 2026 — ces éléments n'ont pas été abordés. Sources : Washington Times, PBS NewsHour, Christian Science Monitor.
Transcription publiée par CNN de la déposition de Howard Lutnick devant la House Oversight Committee. Révèle qu'il a rétracté ses propos de podcast qualifiant Epstein de « plus grand maître-chanteur ». Documents attestent de rencontres en 2005, 2011 et un déjeuner sur l'île d'Epstein en 2012 — contredisant sa version des interactions « quasiment inexistantes ». Sources : CNN Politics, NPR, CBS News.
DOC-20
Recours collectif victimes c. DOJ & Google — ~100 survivantes exposées (27 mars 2026)
Plainte déposée devant la cour fédérale du district nord de Californie. Allègue que le DOJ a exposé l'identité d'environ 100 survivantes via une rédaction PDF superficielle (noms caviardés copiables en texte brut). Google est poursuivi pour avoir continué à indexer et republier les données malgré les demandes de suppression des victimes. Précédent potentiel sur l'obligation de désindexation rapide. Sources : CNN, NBC News, The Hill.
DOC-19
JPMorgan SAR — 12 dépôts suspects sur compte Noel + recherche Google pré-décès (fichiers DOJ, 26 mars 2026)
Documents DOJ révèlent que Tova Noel a googléé « latest on Epstein in jail » moins d'une heure avant la découverte du corps à 6h30. JPMorgan Chase avait transmis au FBI un Suspicious Activity Report signalant 12 dépôts en espèces sur son compte entre avril 2018 et juillet 2019, dont 5 000 $ réalisés dix jours avant la mort d'Epstein. Ces éléments n'avaient jamais été soumis à Noel lors de son audition DOJ en 2021. Sources : CNN Politics, Inquisitr, Jezebel.
DOC-18
Plainte civile c. Les Wexner — 10 victimes / NYC GMVA (6 avril 2026)
Dix victimes d'Epstein déposent une plainte devant la Cour suprême de New York invoquant le NYC Gender-Motivated Violence Act. Allèguent que Les Wexner a versé 200 M$+ à Epstein entre 1987 et 2007, finançant directement son réseau de trafic sexuel, et cédé une mansion à Manhattan (9 East 17th Street) où des abus ont eu lieu. Wexner nie, affirmant avoir payé pour des services de gestion de patrimoine. Sources : Ohio Capital Journal, WOSU, 10TV/ABC.
DOC-17
Note présumée de suicide d'Epstein — déclassifiée juge Karas SDNY (6 mai 2026)
Document non signé rédigé par Epstein lors d'une tentative ratée en juillet 2019. Soumis en 2021 par l'ex-codétenu Nicholas Tartaglione dans l'affaire SDNY, sans jamais parvenir aux enquêteurs fédéraux. Rendu public le 6 mai 2026 par le juge Kenneth Karas, qui ne se prononce pas sur l'authenticité mais sur le statut de pièce judiciaire soumise au droit d'accès public. D'autres documents scellés du dossier Tartaglione pourraient être déclassifiés prochainement. Sources : CNN Politics, Washington Post, NPR, PBS NewsHour.
Le Crown Prosecution Service britannique confirme fournir des conseils d'enquête précoces à deux forces de police examinant les liens de Lord Mandelson et d'Andrew Windsor avec Epstein (arrêtés fév. 2026 pour misconduct in public office). L'entrée du CPS à ce stade signale le traitement comme dossiers complexes à enjeux élevés, distinct du stade policier initial. Sources : ITV News, Prism News, BritBrief.
DOC-15
Plainte Phang c. Blanche — APA + ultra vires (27 avr. 2026)
Plainte administrative déposée par Katie Phang devant le tribunal fédéral de Washington D.C. contre le DAG Todd Blanche pour violation de l'Epstein Files Transparency Act. Reproche la protection de co-conspirateurs masculins via des caviardages illégaux. Réclame un ordre de divulgation complète et la nomination d'un special master. Sources : Above the Law, The Daily Beast, MSN / NBC News.
Résolution déposée par Rep. Robert Garcia et les démocrates de la House Oversight Committee après le refus de Pam Bondi de comparaître à sa déposition du 14 avril 2026 malgré la convocation bipartisane. Sous la pression, Bondi accepte de témoigner le 29 mai 2026. Source : CNN Politics, House Oversight Democrats.
DOC-13
Pétition habeas corpus amendée de Maxwell (16 avr. 2026)
Après le refus de la Cour suprême d'entendre son appel (oct. 2025) et le rejet de sa première pétition habeas corpus (janv. 2026), Maxwell transmet une motion amendée au parquet via clé USB. Arguments similaires à la version initiale selon les procureurs. Coopération conditionnée à une commutation présidentielle explicitement rejetée par la Maison Blanche. Source : ABC News.
DOC-12
Rapport Freeman & McCawley — 31 victimes mineures exposées (15 mars 2026)
Les avocates Jennifer Freeman et Sigrid McCawley (représentant plus de 200 victimes) documentent que le DOJ a omis de caviarder l'identité d'au moins 31 victimes alors mineures dans les fichiers publiés. Qualifient la publication de « violation la plus grave de la vie privée des victimes en une seule journée aux États-Unis ». Le DOJ reconnaît des incohérences de caviardage entre copies d'un même document, tout en maintenant les noms de co-conspirateurs expurgés. Sources : NBC News, CNN, NPR.
DOC-11
DOJ — 6e vague + restauration ~50 000 fichiers (5 mars 2026)
Sixième série de documents Epstein publiée par le DOJ, avec restauration simultanée d'environ 50 000 fichiers précédemment retirés après révision conjointe DOJ–FBI. Fait suite aux critiques bipartisanes sur des suppressions non conformes à l'Epstein Files Transparency Act. Le total de documents publics dépasse désormais 3,5 millions de pages. Sources : DOJ Epstein Library, Britannica Timeline.
DOC-10
Erreurs de caviardage DOJ — publication 30 jan. 2026
Milliers d'erreurs dans les 3M pages publiées : au moins 43 noms complets de victimes exposés (dont 24+ mineures), photos nues non censurées avec visages visibles, adresses personnelles accessibles par recherche textuelle. Les avocats Brad Edwards et Brittany Henderson — qui avaient remis une liste de 350 noms au DOJ le 4 décembre 2025 — ont demandé au tribunal de forcer le retrait des fichiers. Sources : CNN, Boston Globe, PBS NewsHour.
La succession de Jeffrey Epstein a accepté de payer jusqu'à 35 millions de dollars pour clore une action collective contre les co-exécuteurs testamentaires Darren Indyke (avocat) et Richard Kahn (comptable), accusés d'avoir facilité le trafic sexuel. Si approuvé par le tribunal, met fin au procès ouvert en 2024. Sources : NBC News, CNN.
DOC-08
Mémorandum OCDETF 2015 — Opération DEA « Chain Reaction »
Document de 2015 décrivant une enquête secrète ouverte en décembre 2010 par la DEA sur Epstein et 14 associés (trafic de drogue, prostitution, blanchiment). Version lourdement caviardée déjà dans les archives publiques. DAG Blanche a personnellement bloqué la transmission de la version non caviardée au Sénat (18 mars 2026). Sources : Senate Finance, CBS News.
DOC-07
Règlement Bank of America — 72,5 M$ (27 mars 2026)
Accord déposé devant le juge Rakoff (SDNY). BofA accusée d'avoir ignoré 170 M$ de transferts via Leon Black vers Epstein pour de prétendus « conseils fiscaux ». Sans admission de responsabilité. Sources : CNBC, Bloomberg.
DOC-06
DOJ — 16 pages supplémentaires (5 mars 2026)
Résumés FBI 2019 avec allégations non corroborées d'abus sexuels par Trump sur une mineure dans les années 1980. Publiées après « codage erroné comme doublons ». NPR confirme 37 fichiers supplémentaires toujours absents de la base publique. Source : NPR.
DOC-01
Publication DOJ 30 jan. 2026 (EFTA)
3M pages, 180k images, 2k vidéos. 12 Data Sets. Sources : DOJ, NPR.
18 000+ emails Yahoo vérifiés par analyse cryptographique. Documentent les réseaux politique, financier, diplomatique.
Analyse
La déposition de Black sous serment le 17 juillet marque une étape concrète : pour la première fois depuis le début de l'enquête parlementaire, il a dû répondre directement sur les 158 millions de dollars versés à Epstein. Le fait que les NDA aient été remis mais restent largement caviardés illustre la tension persistante entre les engagements de confidentialité passés et les pouvoirs d'investigation du Congrès. La séquence Black (refus le 26 juin, subpoenas immédiats, déposition sous contrainte le 17 juillet) montre que la Commission est prête à user de ses pouvoirs sans délai.
L'introduction de l'EFTA II le 16 juillet répond directement au schéma de défiance du DOJ : en accordant un droit de recours judiciaire aux victimes, aux États et aux élus pour non-conformité, le texte tente de rendre l'opacité aussi coûteuse devant les tribunaux que les injonctions Sullivan. L'interdiction explicite des privilèges de common law cible précisément le mécanisme de défense utilisé jusqu'ici pour justifier les caviardages.
Ces deux développements s'inscrivent dans un resserrement multi-fronts : le même mois voit la confirmation de Blanche au Sénat, la déposition contrainte de Black, et le dépôt d'une loi conçue pour ouvrir de nouveaux recours judiciaires contre le DOJ. Le degré de coordination bipartisane sur l'EFTA II (deux chambres, deux partis, cinq co-sponsors nommés) signale que le sujet résiste à la polarisation habituelle sur les affaires liées à Trump.
🇫🇷 Dimension française
La dimension française de l'affaire implique plusieurs personnalités liées au réseau Epstein, avec des enquêtes ouvertes par le Parquet National Financier (PNF) et la Brigade Criminelle de Paris. Le 27 avril 2026, la police française co-initie une <strong>enquête pénale conjointe avec la Norvège</strong> visant Mona Juul et Terje Rød-Larsen pour corruption aggravée liée à Epstein.
Chronologie française
27 avr. 2026
Police française co-initie une enquête pénale conjointe avec la Norvège sur Mona Juul et son mari Terje Rød-Larsen — corruption aggravée via liens financiers avec Epstein (appartement Oslo 2018).
Sources & actualités brutes141 items▼
🔍
ARRESTATION
FAIT_VERIFIEARRESTATION2026-02-23
Peter Mandelson, ex-ambassadeur britannique aux États-Unis, arrêté dans le cadre de l'enquête Epstein
La police britannique a arrêté le 23 février 2026 l'ancien ambassadeur UK aux États-Unis Peter Mandelson pour soupçon d'abus de confiance dans une fonction publique (misconduct in public office). Les fichiers DOJ contenaient des e-mails montrant qu'il aurait transmis des informations gouvernementales sensibles à Epstein alors qu'il était ministre. Mandelson a été relâché sous caution le 24 février.
Peter Mandelson libéré sous caution après son arrestation dans l'enquête Epstein
L'ex-ambassadeur britannique aux États-Unis Peter Mandelson, arrêté le 23 février 2026, a été relâché sous caution le même jour après un interrogatoire policier. Les enquêteurs l'accusent d'avoir partagé des informations confidentielles avec Epstein alors qu'il était ministre. Les emails publiés révèlent une relation bien plus étroite que reconnue publiquement.
Peter Mandelson, ex-ambassadeur du Royaume-Uni aux États-Unis, arrêté dans le cadre de l'enquête Epstein
Le 23 février 2026, la police britannique a arrêté Peter Mandelson, ancien ministre et ex-ambassadeur du Royaume-Uni à Washington, pour soupçon de faute dans l'exercice de fonctions publiques (misconduct in public office). Il lui est reproché d'avoir transmis des emails confidentiels de Downing Street à Epstein entre 2008 et 2010 alors qu'il était secrétaire d'État au Commerce. Mandelson a été remis en liberté sous caution dans la nuit du 23 au 24 février. Il ne fait l'objet d'aucune accusation d'agression sexuelle.
Ancien prince Andrew arrêté pour « abus de confiance dans une fonction publique » — libéré sous enquête
Andrew Mountbatten-Windsor a été arrêté le 19 février 2026 par la Thames Valley Police, soupçonné d'avoir transmis à Epstein des documents confidentiels de son rôle d'envoyé commercial britannique (circa 2010). Un e-mail des archives DOJ le montre transférant un rapport de son conseiller spécial à Epstein. Il a été relâché 11 heures plus tard « sous enquête », ni inculpé ni disculpé — première arrestation d'un membre senior de la famille royale depuis près de 400 ans.
Andrew Mountbatten-Windsor (ex-Prince Andrew) arrêté pour faute grave dans ses fonctions publiques
Le 19 février 2026, la police de Thames Valley a arrêté Andrew Mountbatten-Windsor pour soupçons de « misconduct in public office » — une infraction passible de réclusion à perpétuité. Les fichiers Epstein révèlent qu'il aurait partagé des informations gouvernementales confidentielles avec Epstein lorsqu'il était envoyé commercial du gouvernement britannique. Relâché onze heures après son arrestation « sous enquête » (ni inculpé ni mis hors de cause), il est le premier membre senior de la famille royale à être arrêté dans l'histoire moderne du Royaume-Uni.
Prince Andrew arrêté pour abus de pouvoir public lié aux fichiers Epstein
Le 19 février 2026, l'ex-prince Andrew (Andrew Mountbatten-Windsor) a été arrêté par la police britannique pour soupçon d'abus de fonctions publiques — les fichiers DOJ révèlent qu'il aurait transmis à Epstein des rapports diplomatiques confidentiels de ses missions commerciales en Asie en 2010. Il a été relâché 11 heures après, 'sous enquête', sans inculpation à ce stade. Premier membre de la famille royale arrêté depuis des siècles.
Thorbjørn Jagland (ex-PM norvégien) inculpé pour corruption aggravée dans le cadre de l'enquête Epstein, hospitalisé
L'ancien Premier ministre norvégien et ex-secrétaire général du Conseil de l'Europe Thorbjørn Jagland a été inculpé le 12 février 2026 pour corruption aggravée après la levée de son immunité diplomatique. Les enquêteurs soupçonnent des cadeaux, voyages et prêts reçus en lien avec sa fonction. Le 25 février, il a été hospitalisé « en raison des tensions liées à cette affaire » selon ses avocats.
Mona Juul, diplomate norvégienne clé des Accords d'Oslo, inculpée pour corruption aggravée en lien avec Epstein
Le 9 février 2026, le parquet économique norvégien Økokrim a inculpé Mona Juul pour corruption aggravée. Les fichiers Epstein révèlent qu'Epstein a légué 10 millions de dollars aux enfants de Juul et de son mari Terje Rød-Larsen (architecte des Accords d'Oslo) dans un testament signé deux jours avant sa mort (8 août 2019). Juul a démissionné de son poste d'ambassadrice en Jordanie, son habilitation de sécurité a été révoquée, et la Norvège a ouvert une enquête parallèle sur Rød-Larsen.
Leon Black déposé sous serment devant la House Oversight Committee (17 juillet 2026)
Leon Black a comparu le 17 juillet pour une déposition vidéo sous serment, suite aux subpoenas émis après son refus de répondre sur les NDA le 26 juin. Le comité a reçu les NDA mais de nombreux noms restent caviardés. Black a dû répondre pour la première fois sur les 158 millions de dollars versés à Epstein en frais de conseil fiscal.
Juge Sullivan rejette la demande de clôture du DOJ : la plainte Phang reste active
Le juge Sullivan a rejeté la tentative du DOJ de faire clore la plainte de l'avocate et journaliste Katie Phang (Case: D.D.C.), qui l'accuse de ne pas respecter l'Epstein Files Transparency Act. Sullivan a maintenu le dossier actif après avoir examiné la réponse de Blanche au délai du 2 juillet, représentant un nouveau revers judiciaire pour l'administration Trump sur ce dossier.
Leon Black quitte son audition, refuse de répondre sur ses NDA, subpoenaed pour le 16 juillet sous serment
Le 26 juin 2026, l'ex-PDG d'Apollo Global Management Leon Black a comparu devant le House Oversight Committee et a refusé de répondre aux questions sur ses accords de non-divulgation (NDA), invoquant qu'il 'n'était pas autorisé à en divulguer les termes'. Il a quitté l'entretien avant la fin. Le président Comer a immédiatement émis deux subpoenas: un pour une déposition le 16 juillet sous serment, un autre pour la production des NDA eux-mêmes. Des victimes accusent Black d'agressions graves.
Alan Dershowitz accepte d'être entendu par la Commission de surveillance (20 juillet)
Le 22 juin 2026, Alan Dershowitz, ancien avocat de la défense d'Epstein, a confirmé sa comparution le 20 juillet devant la Commission de surveillance de la Chambre. Le président Comer avait initialement demandé sa présence pour le 9 juillet. Dershowitz, dont le nom figure abondamment dans les fichiers Epstein dans le contexte de services personnels, déclare vouloir 'rétablir la vérité' sur sa relation avec le financier condamné.
Lesley Groff, assistante personnelle d'Epstein pendant 20 ans, témoigne devant la Commission de surveillance (9 juin)
La collaboratrice la plus proche d'Epstein, dont le nom apparait plus de 160 000 fois dans les fichiers, témoigne ce 9 juin à huis clos devant la House Oversight Committee. Elle organisait les rendez-vous d'Epstein et les massages avec des femmes, et aurait transmis les coordonnées d'une ressortissante d'Europe de l'Est à un dirigeant de startup IA en janvier 2019. Le transcript sera rendu public ultérieurement.
Premier témoignage public de Tova Noel : la gardienne qui a vu Epstein vivant pour la dernière fois
Tova Noel, gardienne au Metropolitan Correctional Center, a témoigné le 18 mai 2026 devant la House Oversight Committee. C'est la première fois qu'elle s'est exprimée publiquement sur la nuit de la mort d'Epstein. Son transcript de 111 pages a été publié le 4 juin 2026 et révèle des informations sur la culture interne et les conditions de travail du centre de détention au moment des faits.
Pam Bondi auditionnée à huis clos par la Commission de surveillance de la Chambre sur les fichiers Epstein, renvoie systématiquement vers Todd Blanche
L'ex-procureure générale Pam Bondi a comparu devant la House Oversight Committee le 29 mai 2026 en séance fermée. Questionnée sur les décisions de déclassification, elle a répété : « Parlez à Todd Blanche — je ne suis au courant de rien. » Elle a défendu la publication de « plus de 3 millions de pages » mais s'est refusée à toute déclaration sur l'implication de Trump. Les survivantes et les démocrates dénoncent le format à huis clos et les erreurs de caviardage ayant exposé l'identité de victimes.
La gardienne de prison Tova Noel témoigne devant la Chambre : Epstein s'est suicidé
L'ancienne gardienne du Metropolitan Correctional Center Tova Noel a témoigné en huis clos pendant plus de quatre heures le 18 mai 2026 devant la commission de surveillance de la Chambre. Elle a déclaré croire qu'Epstein s'est suicidé car « personne d'autre n'était dans sa cellule », a nié avoir dormi pendant son service et confirmé avoir utilisé internet. La commission souhaitait l'interroger sur 12 dépôts en espèces signalés par JPMorgan Chase à l'époque, mais ceux-ci n'ont pas été abordés lors de son audition DOJ de 2021.
Howard Lutnick, secrétaire au Commerce, déposé 4 heures sur ses liens avec Epstein — démission réclamée
Le secrétaire au Commerce Howard Lutnick a témoigné pendant plus de quatre heures devant la commission de surveillance de la Chambre le 6 mai 2026. Il a affirmé que ses interactions avec Epstein étaient « quasiment inexistantes », mais des documents attestent de rencontres en 2005, 2011 et un déjeuner sur l'île d'Epstein en 2012. La transcription publiée par CNN le 13 mai révèle qu'il a rétracté ses propos d'un podcast où il qualifiait Epstein de « plus grand maître-chanteur ». Les démocrates ont appelé à sa démission.
Pam Bondi accepte de témoigner le 29 mai après dépôt de charges d'outrage civil
Le 29 avril 2026, 45 minutes après que les démocrates ont déposé des charges formelles d'outrage civil contre Pam Bondi, les républicains de la House Oversight Committee ont annoncé une nouvelle date pour son audition : le 29 mai 2026. Bondi témoignera sous forme d'interview transcrite (non sous serment), et non sous la forme d'une déposition — format jugé insuffisant par certains élus démocrates.
Katie Phang poursuit Todd Blanche pour violation de l'Epstein Files Transparency Act
L'ancienne présentatrice MSNBC et avocate Katie Phang a déposé le 27 avril 2026 une plainte administrative (APA + ultra vires) devant le tribunal fédéral de Washington D.C. contre le DAG Todd Blanche, lui reprochant d'avoir protégé les co-conspirateurs masculins en refusant de lever des caviardages illégaux. La plainte réclame un ordre de divulgation complète et la nomination d'un special master.
Ghislaine Maxwell dépose une pétition habeas corpus amendée après épuisement de ses appels
Après le refus de la Cour suprême d'entendre son appel (oct. 2025) et le rejet de sa première pétition habeas corpus (janv. 2026), Maxwell a transmis au parquet le 16 avril 2026 une motion amendée via clé USB. Les procureurs indiquent que ses arguments restent similaires à la version initiale. Maxwell conditionne sa coopération complète à une commutation de Trump, une offre explicitement rejetée par la Maison Blanche.
Bondi refuse de comparaître le 14 avril — DOJ argue que la citation n'est plus contraignante
Après son licenciement par Trump le 2 avril, le DOJ a affirmé que la citation à comparaître de la commission de surveillance ne lie plus Pam Bondi car elle ne détient plus sa fonction. La commission maintient que la citation est nominative et non liée au titre. Les Démocrates menacent des poursuites pour outrage au Congrès.
Bill Gates convoqué pour témoigner le 10 juin sur ses liens avec Epstein
Le cofondateur de Microsoft est attendu le 10 juin 2026 pour un entretien transcrit à huis clos devant la House Oversight Committee. Le New York Times avait documenté plusieurs rencontres entre Gates et Epstein en 2011, après la condamnation de ce dernier. Gates a qualifié ces rencontres d'erreur stupide mais la Commission souhaite préciser la nature et l'étendue de leur relation.
Commerce Secretary Lutnick convoqué le 6 mai par la commission de surveillance — admet une visite sur l'île d'Epstein en 2012
Le 6 avril 2026, la House Oversight Committee a confirmé une interview transcrite de Howard Lutnick pour le 6 mai. Lutnick avait d'abord affirmé avoir coupé tout contact avec Epstein en 2005, avant d'admettre avoir déjeuné avec lui sur son île privée des Caraïbes en 2012 — soit quatre ans après la condamnation d'Epstein pour sollicitation d'une mineure. Lutnick a déclaré « n'avoir rien fait de mal ».
Darren Indyke (avocat d'Epstein) dépose devant la commission de surveillance de la Chambre
Le 19-20 mars 2026, Darren Indyke, avocat personnel et co-exécuteur testamentaire d'Epstein, a déposé en huis clos devant la House Oversight Committee. Dans sa déclaration d'ouverture, il affirme n'avoir eu « aucune connaissance whatsoever » des abus et du trafic sexuel. Des représentants démocrates ont exprimé leur scepticisme, déclarant que les déposants « mentent à répétition ».
Richard Kahn (comptable d'Epstein) dépose 7 heures devant la House Oversight Committee
Le 11 mars 2026, Richard Kahn, comptable d'Epstein et co-exécuteur testamentaire, a témoigné pendant environ 7 heures en huis clos. Il a déclaré que sa relation avec Epstein était « strictement professionnelle », qu'il n'était « pas au courant » des crimes, et n'avoir vu « aucun signal d'alarme » dans les transactions financières.
Richard Kahn, comptable d'Epstein, déposé par la commission de surveillance de la Chambre : « Je n'ai vu aucun signal d'alarme »
Richard Kahn, expert-comptable de longue date d'Epstein et co-exécuteur testamentaire de sa succession, a été déposé par la House Oversight Committee. Il a déclaré n'avoir jamais observé de signes d'abus ou de trafic sexuel dans les opérations financières qu'il gérait, malgré la structuration des comptes bancaires d'Epstein pour faciliter des retraits d'espèces importants. Sa déposition intervient dans le cadre de l'enquête parlementaire sur les réseaux de complicité d'Epstein.
Bill et Hillary Clinton déposent devant la commission de surveillance de la Chambre dans le cadre de l'enquête Epstein
Les 26 et 27 février 2026, Hillary puis Bill Clinton ont témoigné pendant chacun environ six heures devant la House Oversight Committee. Hillary Clinton a déclaré n'avoir jamais rencontré Epstein ni utilisé son avion. Bill Clinton est devenu le premier ancien président contraint à témoigner devant le Congrès américain. Les deux ont nié toute implication ou connaissance d'actes répréhensibles.
Ghislaine Maxwell transférée en prison de sécurité minimale après des visites personnelles de Blanche : Whitehouse sans réponse du DOJ
Maxwell a été transférée dans un camp de sécurité minimale au Texas une semaine après deux journées de réunions personnelles avec Blanche, alors que la politique du Bureau of Prisons interdit ce type de transfert pour condamnés pour crimes sexuels. Blanche a invoqué des 'menaces nombreuses contre sa vie'. Le sénateur Whitehouse a fixé une échéance au 10 juillet pour recevoir les documents justificatifs : le DOJ n'a fourni aucune réponse.
Kathryn Ruemmler quitte effectivement Goldman Sachs le 30 juin sous la pression des révélations Epstein
La directrice juridique de Goldman Sachs quitte son poste le 30 juin 2026, date confirmée lors de l'annonce de sa démission en février. Les fichiers du DOJ révèlent qu'elle appelait Epstein 'Uncle Jeffrey', recevait des cadeaux de luxe de sa part après sa condamnation de 2008 (dont un sac à 9 000 dollars) et avait été contactée par Epstein le jour même de son arrestation en juillet 2019. Son nom apparaît environ 10 000 fois dans les fichiers publiés. Un brouillon de testament d'Epstein de 2014 la désignait comme successeur potentielle des exécuteurs testamentaires.
Ohio State publie son rapport final: Dr. Mark Landon recevait 25 000 dollars par trimestre d'Epstein, cleared de toute complicité
L'université Ohio State a conclu le 23 juin 2026 que le Dr Mark Landon, chef du département de gynécologie-obstétrique du Wexner Medical Center, a reçu des paiements d'Epstein de 2001 à 2004 (puis 75 000 dollars/an jusqu'en 2005) mais ignorait ses crimes. Il restera en poste, avec une formation aux politiques de conflits d'intérêts. Aucune victime d'Epstein connue n'a été traitée dans son service.
Royaume-Uni : 1 500 pages de dossiers Mandelson publiées le 1er juin, crise politique ouverte pour Keir Starmer
Le gouvernement britannique a publié le 1er juin 2026 plus de 1 500 pages de documents sur la nomination de Peter Mandelson comme ambassadeur aux États-Unis, révélant de nouveaux échanges avec Epstein. La ministre Wes Streeting a démissionné du cabinet pour challenger Starmer à la tête du Labour. Mandelson, arrêté en février pour soupçon de transmission d'informations sensibles à Epstein, reste sous enquête active.
CNN révèle le traitement VIP d'Epstein au Mount Sinai Hospital : chirurgiens en déplacement à domicile, faveurs médicales pour ses proches
Des documents DOJ analysés par CNN montrent qu'Epstein bénéficiait d'un accès privilégié au Mount Sinai Hospital de New York : le chirurgien plasticien Jess Ting lui rendait visite à domicile, d'autres médecins intervenaient hors protocole pour ses relations ('for Mr. Epstein anything is possible'). L'hôpital a formé un comité de révision interne en février 2026 mais n'a pas communiqué publiquement sur ces nouvelles révélations.
Ted Waitt (Gateway Computers) témoigne et transcript publié : relation de 6 ans avec Ghislaine Maxwell
Le cofondateur de Gateway Computers Ted Waitt a témoigné devant la House Oversight Committee et son transcript a été publié le 13 mai 2026. Waitt déclare avoir rencontré Epstein pour la première fois en 2003 à Hong Kong et l'avoir trouvé antipathique, affirmant avoir eu moins de cinq interactions brèves. Son lien principal avec le réseau Epstein était via Ghislaine Maxwell, avec qui il a eu une relation de 6 ans.
Norvège et France lancent une enquête policière conjointe visant deux diplomates liés à Epstein
Le 27 avril 2026, les polices norvégienne et française ont annoncé une coopération judiciaire internationale pour enquêter sur la diplomate Mona Juul (ex-ambassadrice de Norvège) et son mari Terje Rød-Larsen, soupçonnés de corruption aggravée via leurs liens financiers avec Epstein — notamment l'achat d'un appartement à Oslo en 2018 à prix inférieur au marché, possiblement financé par Epstein. L'enquête s'inscrit dans une crise politique majeure en Norvège depuis la publication des fichiers Epstein.
Melania Trump dément publiquement être une victime d'Epstein
Le 9 avril 2026, Melania Trump publie un démenti formel aux spéculations circulant sur les réseaux sociaux et dans certains médias suggérant qu'elle figurerait parmi les victimes d'Epstein. Ce démenti intervient dans un contexte de pression parlementaire croissante sur la Maison Blanche concernant les auditions publiques promises par Comer, et trois semaines après le départ de Bondi.
Bill Gates convoqué pour un témoignage fermé devant la commission de surveillance le 10 juin 2026
Le 7-8 avril 2026, la commission de surveillance de la Chambre a annoncé que Bill Gates témoignerait en session fermée le 10 juin 2026. Gates, cité des milliers de fois dans les fichiers Epstein et ayant voyagé sur son jet après la condamnation de 2008, a accepté volontairement. Son porte-parole a déclaré qu'il n'avait « jamais été témoin ni participant aux activités illégales d'Epstein ».
Le CPS britannique entre dans les enquêtes sur Mandelson et Andrew Mountbatten-Windsor
Le 1er avril 2026, le Crown Prosecution Service (CPS) a confirmé qu'il fournit des « conseils d'enquête précoces » à deux forces de police examinant les liens de Lord Peter Mandelson et d'Andrew Mountbatten-Windsor avec Epstein. Les deux personnalités avaient été arrêtées en février 2026 pour soupçon d'abus de confiance en qualité de fonctionnaire. L'implication du CPS à ce stade signale que les dossiers sont traités comme des poursuites complexes à enjeux élevés.
Leon Black : Wyden révèle paiements de couverture via Epstein et surveillance de femmes pilotée par le président de Paul Weiss
Le sénateur Wyden interroge officiellement Leon Black (fondateur d'Apollo Global Management) sur des paiements apparents de type 'hush money' acheminés via Epstein, et sur la surveillance de femmes orchestrée conjointement par Epstein et Brad Karp, alors président du cabinet d'avocats Paul Weiss. Les $170 millions versés par Black à Epstein entre 2012 et 2017 constituent le cœur de l'enquête. La lettre formelle de Wyden à Black date du 20 mars 2026 ; le communiqué officiel est du 23 mars.
Sénat : Wyden interroge Leon Black sur des paiements secrets à des femmes et une surveillance orchestrée par Epstein
Le 23 mars 2026, le sénateur Ron Wyden (Commission des finances du Sénat) a adressé une lettre formelle à Leon Black révélant que des documents Epstein montrent des paiements de millions de dollars à des femmes décrits comme des « cadeaux », ainsi qu'un système de surveillance de femmes mis en place par Epstein pour le compte de Black. Black aurait versé 170 millions de dollars à Epstein entre 2012 et 2017 pour de prétendus services de planification fiscale.
15 anciennes mannequins saisissent la justice française contre Gérald Marie, ex-directeur de l'agence Elite
Le 19 mars 2026, quinze femmes ont demandé à la justice française d'ouvrir une enquête sur Gérald Marie, ex-dirigeant de l'agence Elite Model Management, en produisant 'des documents judiciaires et des courriels' attestant d'une collaboration directe entre Marie, Jean-Luc Brunel et Epstein. Brunel, directeur de MC2 Model Management et proxénète présumé d'Epstein, était mort en détention provisoire en France en 2022. Cette démarche pourrait relancer les investigations françaises dans le réseau de recrutement de victimes.
Howard Lutnick (Secrétaire au Commerce) accepte de témoigner volontairement sur ses liens avec Epstein
Le 3 mars 2026, le Secrétaire au Commerce Howard Lutnick a accepté une déposition volontaire devant la House Oversight Committee. Lors d'une audition antérieure au Sénat (10 février), il avait admis avoir déjeuné sur l'île privée d'Epstein (Little Saint James) avec sa famille en 2012, contredisant ses affirmations antérieures de rupture avec Epstein depuis 2005. Les documents DOJ révèlent qu'il cherchait à contacter Epstein à plusieurs reprises après la condamnation de 2008.
Les fichiers Epstein révèlent les liens de Leon Black avec le revendeur d'antiquités inculpé Douglas Latchford
Les fichiers publiés révèlent que Leon Black possédait une collection d'œuvres d'art d'Asie du Sud-Est estimée à 27,7 millions de dollars, dont une sculpture khmère de 7 millions de dollars directement liée au revendeur inculpé Douglas Latchford, mis en cause en 2019 pour fraude et trafic d'antiquités cambodgiennes pillées. Ce lien s'ajoute aux paiements inexpliqués de Black à Epstein et aux allégations de surveillance de femmes déjà explorées par le sénateur Wyden.
Lawrence Summers démissionne de Harvard suite aux révélations Epstein
Le 25 février 2026, l'ancien président de Harvard Lawrence Summers a annoncé sa démission de ses fonctions d'enseignement à la fin de l'année universitaire. Les documents publiés révèlent qu'il a maintenu une relation épistolaire régulière avec Epstein jusqu'en juillet 2019 — la veille de l'arrestation finale d'Epstein — échangeant sur des femmes, la politique et des projets liés à Harvard.
Royaume-Uni envisage de retirer Andrew de la ligne de succession suite à l'affaire Epstein
Le 20 février 2026, au lendemain de son arrestation, des discussions ont émergé au Royaume-Uni sur la possibilité d'exclure formellement Andrew de la ligne de succession royale. La révélation que des emails des archives DOJ documentent son partage de rapports d'ambassade avec Epstein a alimenté des appels politiques à une réforme statutaire de la succession.
Sultan bin Sulayem démissionne de la tête de DP World après avoir été cité 4 700 fois dans les fichiers Epstein
Le PDG et président du géant logistique DP World Sultan Ahmed bin Sulayem a démissionné le 13 février 2026, le jour même où un dépôt à la Chambre révélait qu'il avait reçu un e-mail d'Epstein mentionnant « une vidéo de torture ». Il maintenait une relation suivie avec Epstein avant et après la condamnation de ce dernier en 2008, incluant des visites à son île privée. Le fonds souverain canadien CDPQ a suspendu ses futurs investissements dans DP World.
Goldman Sachs : départ effectif au 30 juin 2026 de la directrice juridique Kathy Ruemmler, citée plus de 10 000 fois dans les fichiers Epstein
Kathy Ruemmler, directrice juridique de Goldman Sachs, quitte ses fonctions le 30 juin 2026. Les fichiers DOJ ont révélé qu'Epstein l'avait appelée le jour de son arrestation (6 juillet 2019), lui avait offert des cadeaux et qu'elle lui avait prodigué des conseils de gestion de réputation. Elle est mentionnée dans les documents plus de 10 000 fois. Elle a présenté sa démission en février en évoquant une « distraction médiatique ».
Brad Karp, président du cabinet Paul Weiss, démissionne après la publication d'emails avec Epstein
Le 5 février 2026, Brad Karp a quitté la présidence du puissant cabinet d'avocats Paul Weiss, après la révélation par le DOJ d'emails montrant qu'il avait maintenu des contacts avec Epstein jusqu'en 2019 — dont une demande à Epstein d'aider son fils à obtenir un emploi sur un film de Woody Allen. Scott Barshay, ancien président du département corporate, lui a succédé immédiatement. Karp reste associé actif au sein du cabinet.
Thomas Pritzker démissionne suite aux révélations de son maintien de contact avec Epstein après sa condamnation
En février 2026, Thomas Pritzker a annoncé sa démission après la publication de documents montrant qu'il a continué à échanger des emails et à déjeuner avec Epstein longtemps après la condamnation de ce dernier en 2008 pour sollicitation d'une mineure à des fins de prostitution.
Commission publie les transcripts complets des auditions Gates et Groff
La Commission de surveillance (House Oversight) a publié les transcripts des auditions closes de Bill Gates (10 juin) et Lesley Groff (9 juin). Gates y déclare n'avoir jamais été témoin ni informé des crimes d'Epstein. Les deux documents constituent les premières transcriptions verbatim des témoignages devant la Commission sur la relation Epstein-Gates et le rôle de l'assistante personnelle d'Epstein pendant 20 ans.
Juge Sullivan ordonne au DOJ de désorcaver les fichiers Epstein avant le 2 juillet ou d'en justifier le refus
Le juge fédéral Emmet Sullivan (D.C.) a ordonné le 26 juin 2026 au DOJ de retirer les caviardages sur plusieurs documents: huit échanges d'e-mails avec expéditeurs et destinataires masqués (dont certains avec Epstein concernant une 'vidéo de torture'), le projet d'acte d'accusation avec les noms des co-conspirateurs, et les notes d'entretiens FBI avec une victime qui affirme avoir été agressée par Donald Trump adolescente. Le DOJ doit également publier un journal exhaustif de toutes ses caviardages. Le ministère annonce faire appel, parlant d''interprétation perverse'.
Note de suicide présumée d'Epstein déclassifiée par ordonnance du juge fédéral Kenneth Karas à la demande du New York Times
Le juge Kenneth Karas (SDNY) a ordonné la publication d'une note d'une page retrouvée par l'ex-codétenu Nicholas Tartaglione après une tentative de suicide d'Epstein en juillet 2019 au Metropolitan Correctional Center. La note non authentifiée comporte notamment : « C'est un privilège de pouvoir choisir son heure pour dire au revoir. » Le NYT avait déposé une requête formelle en déclassification. NPR précise ne pas avoir pu en vérifier l'authenticité de façon indépendante.
Note présumée de suicide d'Epstein déclassifiée par un juge fédéral
Le juge fédéral Kenneth Karas (SDNY) a rendu public le 6 mai 2026 un document présenté comme une note de suicide d'Epstein, rédigée lors d'une tentative ratée en juillet 2019. Non signée, la note avait été soumise en 2021 dans l'affaire de l'ex-codétenu Nicholas Tartaglione sans jamais parvenir aux enquêteurs fédéraux. Le juge précise qu'il ne statue pas sur l'authenticité du document mais sur son statut de pièce judiciaire soumise au droit d'accès public ; NPR signale que d'autres documents scellés du même dossier pourraient suivre.
Tribunal rejette une injonction FOIA visant à forcer la publication des documents de formation DOJ avant la déposition de Bondi
Le 3 avril 2026, un tribunal a rejeté la requête en injonction préliminaire d'un demandeur FOIA cherchant à obtenir les documents internes de formation remis au personnel du DOJ chargé de caviarder les fichiers Epstein — et ce avant la déposition prévue de Bondi le 14 avril. Le tribunal a estimé que les conditions de l'injonction n'étaient pas remplies.
DAG Blanche intervient pour bloquer la divulgation du dossier DEA « Chain Reaction » — Wyden sonne l'alarme
Le 18 mars 2026, le sénateur Wyden (D-OR) a révélé que DAG Todd Blanche avait personnellement bloqué la transmission au Sénat d'un mémorandum 2015 de l'OCDETF (Organized Crime Drug Enforcement Task Forces) concernant l'opération DEA « Chain Reaction » — une enquête secrète ouverte en décembre 2010 sur Epstein et 14 associés pour trafic de drogue, prostitution et blanchiment. Blanche a démenti en qualifiant les accusations de « pure invention ». La version lourdement caviardée du document figure dans les archives déjà publiées.
37 pages toujours absentes de la publication du 5-6 mars sur les allégations Trump-Epstein
Malgré la publication le 5-6 mars 2026 des documents Trump marqués par erreur comme « doublons », le DOJ reconnaît que 37 pages restent manquantes du dossier public : notes d'entretien FBI, un rapport d'enquête et des archives de plaques d'immatriculation. La plaignante, qui allègue avoir été agressée par Epstein et Trump entre ses 13 et 15 ans, a déclaré avoir mordu Trump qui tentait de la contraindre à un acte sexuel.
DOJ publie un troisième lot de documents Epstein incluant 16 pages sur les allégations contre Trump
Le 5-6 mars 2026, sous pression bipartisane, le DOJ a publié plus de 1 000 nouvelles pages dont 16 pages inédites contenant trois résumés d'entretiens FBI avec une femme accusant Trump d'agression sexuelle quand elle était mineure. Des lacunes persistent : 37 pages restent manquantes, dont des notes d'entretiens et des relevés d'immatriculation. Cette publication fait suite au vote de la commission de surveillance de la Chambre pour assigner Bondi à comparaître.
DOJ publie les fichiers retenus incluant les allégations d'agression sexuelle contre Trump
Suite à la révélation NPR, le DOJ a mis en ligne le 5-6 mars 2026 les documents FBI précédemment omis détaillant les interviews d'une femme accusant Trump. Le DOJ a justifié l'omission initiale par un marquage erroné 'duplicata'. La Maison Blanche a qualifié les accusations d'infondées ; des reporters du Miami Herald ont indiqué que les enquêteurs FBI avaient jugé la source crédible.
DOJ publie une 6e vague de documents Epstein et restaure ~50 000 fichiers précédemment supprimés
Le 5 mars 2026, le DOJ a publié une sixième série de documents Epstein, restaurant simultanément environ 50 000 fichiers précédemment retirés du portail public après révision conjointe du DOJ et du FBI. Cette restauration fait suite aux critiques bipartisanes sur des suppressions jugées abusives ou non conformes à l'Epstein Files Transparency Act. Le total de documents publics dépasse désormais 3,5 millions de pages.
DOJ publie 16 pages supplémentaires — résumés FBI d'entretiens 2019 sur des accusations contre Trump — invoquant un « codage erroné »
Le 5 mars, le DOJ a publié 16 pages précédemment retenues, affirmant qu'elles avaient été « incorrectement codées comme doublons ». Ces pages contiennent trois résumés d'entretiens FBI de 2019 avec une femme non identifiée faisant des allégations non corroborées d'abus sexuels par Trump sur une mineure dans les années 1980. NPR a constaté qu'au moins 37 fichiers supplémentaires demeurent absents de la base de données publique.
Photo de Lutnick aux côtés d'Epstein sur son île brièvement retirée de la bibliothèque DOJ en ligne
Fin février 2026, une photographie montrant le Secrétaire au Commerce Howard Lutnick aux côtés de Jeffrey Epstein sur l'île Little Saint James a été temporairement retirée du dépôt public du DOJ hébergeant les fichiers Epstein. Sa disparition puis réapparition a suscité des appels bipartisans exigeant la déposition de Lutnick devant le Congrès, aboutissant à son accord de témoigner le 3 mars.
Publication DOJ janvier 2026 : milliers d'échecs de redaction exposent photos et noms de victimes mineures
La publication de 3 millions de pages le 30 janvier 2026 contient des milliers d'erreurs de caviardage : au moins 43 noms complets de victimes exposés (dont plus de 24 mineures), des photos nues non censurées avec visages visibles, et des adresses personnelles accessibles par recherche textuelle. Les avocats des victimes Brad Edwards et Brittany Henderson — qui avaient fourni une liste de 350 noms au DOJ le 4 décembre 2025 — demandent au tribunal de forcer le retrait des fichiers.
DOJ publie 3,5 millions de pages d'archives Epstein — le plus grand lot depuis l'adoption de la loi de transparence
Le 30 janvier 2026, le DOJ a publié plus de 3 millions de pages, 2 000 vidéos et 180 000 images en vertu de l'Epstein Files Transparency Act. Todd Blanche a qualifié cette publication de « conformité complète » avec la loi, mais des critiques notent que 2,5 millions de documents restent non publiés — protégés par des allégations de pornographie infantile, de privilège avocat-client ou de secrets d'enquête.
DOJ publie 3,5 millions de pages sous la loi Epstein Files Transparency Act
Le 30 janvier 2026, le DOJ a publié 3,5 millions de pages de documents, 180 000 images et 2 000 vidéos. Le Deputy AG Todd Blanche a déclaré la conformité complète avec la loi. Des élus (Ro Khanna, Thomas Massie) ont immédiatement contesté cette affirmation, accusant le DOJ de retenir des milliers de documents incluant les dépositions FBI des victimes (FBI 302), une mise en examen anticipée de 2007 et des emails issus des ordinateurs d'Epstein.
Wyden renvoie au Congrès ses conclusions sur Leon Black : 170 M$, hush money et surveillance via un intermédiaire russe
Le 4 juin 2026, le sénateur Wyden a transmis à la House Oversight Committee un dossier accusant Leon Black (fondateur d'Apollo Global Management) d'avoir versé 170 M$ à Epstein sur 5 ans. Des documents suggèrent qu'une partie de ces fonds servait à faire taire des femmes, et qu'Epstein a partagé leur localisation avec un opérateur lié au gouvernement russe. Black a par ailleurs versé 62 M$ aux Îles Vierges américaines pour éviter des poursuites pénales. Il doit témoigner devant la Commission en juin 2026.
Fortune révèle le fonctionnement interne du "Butterfly Trust" — compte Deutsche Bank utilisé pour 120+ virements vers des bénéficiaires du réseau Epstein entre 2014 et 2019
L'enquête Fortune du 17 mai 2026 retrace comment Deutsche Bank a maintenu le Butterfly Trust actif jusqu'en mai 2019, acheminant 2,65 M$ en 120 virements vers des personnes décrites comme « co-conspiratices présumées » ou des femmes d'Europe de l'Est. Des documents internes montrent que des cadres de la banque avaient connaissance des risques. La banque avait conclu un règlement de 75 M$ avec les victimes en 2023 et avait été sanctionnée à hauteur de 150 M$ par le NYDFS.
Dix victimes d'Epstein poursuivent le milliardaire Les Wexner pour financement du réseau de traite
Une plainte déposée devant la Cour suprême de New York allègue que Les Wexner a versé 200 millions de dollars ou plus à Epstein entre 1987 et 2007, finançant directement son réseau de trafic sexuel. Les plaignantes invoquent le NYC Gender-Motivated Violence Act. Wexner est aussi accusé d'avoir cédé à Epstein une mansion à Manhattan (9 East 17th Street) où de nombreux abus auraient eu lieu. Wexner dément, affirmant avoir « payé Epstein pour des services de gestion de patrimoine ».
Règlement Bank of America : campagne active pour localiser les victimes avant la date limite du 12 juin 2026
Suite à l'approbation préliminaire du règlement à 72,5 M$, les équipes juridiques ont lancé début avril 2026 une campagne pour localiser les victimes éligibles qui n'auraient pas encore été notifiées. La date limite de dépôt des formulaires de demande d'indemnisation est fixée au 12 juin 2026 (électronique ou postal). L'audience d'approbation finale (final fairness hearing) est prévue le 27 août 2026 devant le juge Rakoff au tribunal fédéral de Manhattan.
Règlement Bank of America à 72,5 M$ avec les victimes d'Epstein : approbation préliminaire du juge Rakoff
Le 2 avril 2026, le juge fédéral Jed Rakoff (SDNY) a accordé l'approbation préliminaire au règlement de 72,5 millions de dollars entre Bank of America et un groupe de victimes alléguant que la banque avait facilité le réseau de trafic d'Epstein entre 2008 et 2019. Jusqu'à 75 femmes pourraient bénéficier du fonds. L'audience finale est fixée au 27 août 2026. Il s'agit du quatrième règlement bancaire lié à Epstein (après JP Morgan 290 M$, Deutsche Bank 75 M$, et l'estate 35 M$).
Approbation préliminaire du règlement à 72,5 M$ de Bank of America avec les victimes d'Epstein
Le juge fédéral Jed Rakoff (SDNY) a accordé le 2 avril 2026 l'approbation préliminaire du règlement de 72,5 M$ conclu entre Bank of America et un groupe de survivantes d'Epstein. La banque est accusée d'avoir ignoré des transactions financières suspectes liées au réseau de trafic sexuel. Entre 60 et 75 victimes devraient bénéficier du fonds. L'audience de validation finale est fixée au 27 août 2026.
Bank of America : approbation préliminaire du règlement de 72,5 millions de dollars avec les victimes d'Epstein
Le 2 avril 2026, un juge fédéral a accordé l'approbation préliminaire au règlement de 72,5 millions de dollars entre Bank of America et un groupe de victimes d'Epstein. Entre 60 et 75 personnes seraient éligibles au partage du versement. Une audience finale est prévue le 27 août 2026 pour donner aux victimes la possibilité de s'y opposer.
Bank of America : montant du règlement confirmé à 72,5 millions de dollars — audience d'approbation fixée au 2 avril devant le juge Rakoff
L'accord de règlement déposé le 27 mars devant le juge Jed Rakoff (SDNY) porte sur 72,5 millions de dollars versés aux victimes d'Epstein, sans admission de responsabilité. Le dossier accuse Bank of America d'avoir ignoré 170 millions de dollars transférés depuis un compte BofA par Leon Black à Epstein pour de prétendus « conseils fiscaux ». L'audience d'approbation est fixée au 2 avril 2026. Il s'agit du quatrième règlement bancaire lié à Epstein après JPMorgan (290 M$) et Deutsche Bank (75 M$).
Bank of America : accord de règlement déposé le 27 mars, audience approuvation fixée au 2 avril devant le juge Rakoff
Bank of America a conclu un accord de règlement provisoire le 17 mars 2026, révélé la veille même de la déposition programmée du milliardaire Leon Black dans cette affaire (déposition annulée). L'accord porte sur 170 millions de dollars versés par Black depuis un compte BofA à Epstein pour de prétendus « conseils fiscaux ». Le dépôt de l'accord est prévu le 27 mars 2026 et l'audience d'approbation le 2 avril devant le juge Jed Rakoff (SDNY). BofA devient la troisième grande banque à régler après JPMorgan et Deutsche Bank.
Bank of America négocie un règlement avec les victimes Epstein — troisième grande banque concernée
Bank of America a conclu un accord de principe pour régler un recours collectif de victimes d'Epstein, la désignant comme troisième grande institution financière après JPMorgan Chase (290 M$, 2023) et Deutsche Bank (75 M$, 2023). Les conditions exactes n'ont pas encore été rendues publiques et un juge doit homologuer l'accord.
Epstein Files Transparency Act II deposé au Congrès (16 juillet 2026)
Le représentant Thomas Massie (R-KY) et une coalition bipartisane (Khanna, Leger Fernández côté Chambre, Merkley et Luján au Sénat) ont introduit H.R. 9694, qui accorde aux victimes d'Epstein, aux procureurs généraux des États et aux membres du Congrès le droit de poursuivre le DOJ en justice pour non-conformité à la loi initiale. Le texte interdit également l'invocation de privilèges de common law pour bloquer la divulgation.
Audience de confirmation de Todd Blanche au Sénat, les fichiers Epstein au centre (15-16 juillet)
Le Comité judiciaire du Sénat auditionne Todd Blanche les 15 et 16 juillet pour sa nomination comme Attorney General. Les démocrates ont soumis plus d'une douzaine de requêtes sur son rôle dans la gestion des fichiers Epstein et ses réunions avec Maxwell. L'ancienne AG Pamela Bondi a témoigné devant le Congrès que Blanche avait joué un 'rôle direct de supervision quotidienne' dans la revue des fichiers, le nom de Trump y apparaissant des milliers de fois. Des victimes ont publié une vidéo exhortant les sénateurs à rejeter sa nomination.
DOJ refuse le délai du 2 juillet : maintient les redactions malgré l'injonction Sullivan
Le 2 juillet, le DOJ a décliné de se conformer à l'injonction du juge Emmet Sullivan qui lui ordonnait de déclassifier des noms et documents clés, dont huit échanges d'e-mails d'Epstein mentionnant une 'torture video' et des mineurs. Le procureur général par intérim Todd Blanche a défendu les redactions en invoquant la protection des victimes et a proposé de partager les matériaux 'in camera' uniquement. Le juge Sullivan a conclu que Blanche 'a reconnu être en violation' de l'Epstein Files Transparency Act.
Bloomberg : des agences fédérales confirment des enquêtes actives liées à Epstein ; des millions de pages restent non divulguées
Selon Bloomberg (22 mai 2026), deux sources proches du dossier indiquent que des millions de pages retenues par le DOJ concernent des enquêtes où Epstein n'était pas la cible principale. Le FBI, la DEA et le DHS maintiendraient des investigations actives mais les documents déjà publiés sont si fragmentaires et lourdement caviardés qu'il est impossible de déterminer leur état.
Sénat : Todd Blanche admet que le DOJ a 'échoué' à protéger les victimes ; 18 survivantes l'accusent de parjure
Le 19 mai 2026, lors d'une audition devant la sous-commission Appropriations du Sénat, le procureur général p.i. Todd Blanche a reconnu que le DOJ avait 'échoué' en publiant sans caviardage les identités de victimes d'Epstein. Dans la même journée, 18 survivantes ont publié une déclaration l'accusant d'avoir menti sous serment, démentant formellement qu'il les ait rencontrées comme il l'avait affirmé lors de l'audience.
Transcript Lutnick publié : visite sur l'île d'Epstein en 2012 avec sa famille, association commerciale en 2014
Le transcript de l'entretien du 6 mai 2026 du Secrétaire au Commerce Howard Lutnick a été publié le 13 mai. Lutnick reconnaît trois rencontres avec Epstein (2005, 2011, et un déjeuner sur Little St. James en 2012 avec sa femme et ses enfants) mais les qualifie de pratiquement inexistantes. Les fichiers révèlent pourtant une association commerciale commune dans la société Adfin en 2014. Des élus démocrates réclament sa démission.
Pam Bondi défie la convocation de la Chambre — résolution d'outrage au Congrès déposée
Ancienne Attorney General, Bondi a refusé de comparaître à la déposition du 14 avril 2026 devant la commission Oversight, malgré la convocation bipartisane. Le 29 avril, les démocrates (Rep. Robert Garcia) ont déposé une résolution d'outrage civil au Congrès. Sous la pression, Bondi a finalement accepté de témoigner le 29 mai 2026.
Le GAO ouvre une enquête formelle sur la gestion des fichiers Epstein par le DOJ
Le 28 avril 2026, le Government Accountability Office a lancé une enquête formelle suite à une demande bipartisane des sénateurs Merkley, Murkowski, Luján et Durbin. L'enquête porte sur le respect par le DOJ de l'Epstein Files Transparency Act, le caviardage sélectif des noms de personnalités influentes, et la protection insuffisante des victimes lors des divulgations de masse.
L'inspecteur général du DOJ ouvre un audit parallèle de conformité à la loi Epstein Files Transparency Act
Le 23 avril 2026, le bureau de l'inspecteur général du DOJ a lancé sa propre enquête interne, parallèle à celle du GAO, sur le respect de l'Epstein Files Transparency Act. La loi imposait une divulgation complète avant le 19 décembre 2025, délai non respecté. L'ouverture simultanée de ces deux audits institutionnels constitue un niveau de surveillance sans précédent sur la gestion de ce dossier.
L'inspecteur général du DOJ lance un audit formel de la conformité à l'Epstein Files Transparency Act
Le 23 avril 2026, l'inspecteur général par intérim William M. Blier a annoncé l'ouverture d'un audit portant sur la manière dont le DOJ a collecté, rédacté et publié les documents Epstein, et sur les mesures prises en réponse aux plaintes des victimes et parlementaires. L'audit examinera également les suppressions de fichiers post-publication et les redactions de PII. Il fait suite à des mois de plaintes bipartisanes sur le non-respect des délais légaux de 30 jours imposés par la loi.
Melania Trump publie un communiqué officiel niant tout lien avec Epstein, appelle à des auditions pour les victimes
Dans un communiqué rare publié depuis la Maison-Blanche le 9 avril 2026, Melania Trump a déclaré : « Je ne suis pas une victime d'Epstein » et a nié qu'il l'ait présentée à Donald Trump. Elle a reconnu avoir croisé Epstein lors d'un événement en 2000 et avoir échangé un court e-mail avec Ghislaine Maxwell, qualifié de « simple correspondance ordinaire ». Elle a appelé le Congrès à organiser des auditions publiques spécifiquement dédiées aux survivantes.
Bilan NPR du 3 avril : aucune nouvelle arrestation aux États-Unis après la publication de 3,5 millions de pages, contrairement au Royaume-Uni
Deux mois après la publication massive des fichiers Epstein, le DOJ n'a prononcé aucune nouvelle mise en examen aux États-Unis. NPR note le contraste avec le Royaume-Uni où Prince Andrew et l'ex-ambassadeur Peter Mandelson ont été arrêtés en février 2026 pour suspicion de faute en charge publique. Le DOJ affirme avoir satisfait à ses obligations légales, sans trouver de preuve actionnable supplémentaire.
NPR : aucune arrestation américaine deux mois après la publication massive des fichiers Epstein
Une enquête publiée le 3 avril 2026 par NPR documente qu'aucune poursuite pénale n'a été ouverte aux États-Unis depuis la publication par le DOJ de plus de 3 millions de pages en janvier 2026. Des analystes interrogés soulignent que les documents déclassifiés sont souvent non admissibles en justice, ce qui complique toute inculpation directe. Des législateurs des deux partis continuent d'exercer une pression sur le DOJ pour qu'il engage des poursuites.
Analyse NPR : aucune arrestation aux États-Unis malgré 3,5 millions de pages publiées — experts identifient 5 obstacles structurels
Le 3 avril 2026, NPR a publié une analyse avec des experts juridiques identifiant cinq obstacles expliquant l'absence de poursuites américaines : insuffisance de preuves directes, prescription, immunités négociées, délimitation du réseau difficile à établir, et résistance institutionnelle au DOJ. Le porte-parole du DOJ a déclaré que « les activités d'Epstein ne s'étendaient pas à un réseau » selon les preuves disponibles.
Trump renvoie Pam Bondi, Todd Blanche nommé procureur général par intérim
Le 2 avril 2026, Trump a licencié la procureure générale Pam Bondi, officiellement en raison de sa gestion désastreuse des fichiers Epstein — notamment sa déclaration non vérifiée sur Fox News évoquant une « liste de clients » qui n'existait pas. Todd Blanche, déjà DAG, est devenu procureur général par intérim. La Chambre avait pourtant lancé une procédure de subpoena visant Bondi pour témoignage le 14 avril, procédure que le DOJ a depuis refusé d'honorer en arguant que la citation n'était plus contraignante.
Trump licencie la procureure générale Pam Bondi — Todd Blanche nommé AG par intérim
Le 2 avril 2026, Trump a renvoyé Pam Bondi, principalement en raison de sa gestion des fichiers Epstein et de sa déclaration en février 2025 sur une « liste de clients sur mon bureau » jamais retrouvée. Bondi reste néanmoins tenue de comparaître devant la commission de surveillance du Congrès (citation fixée au 14 avril). DAG Todd Blanche assure l'intérim.
L'avocate et ex-journaliste Katie Phang attaque en justice Todd Blanche pour violation de l'Epstein Files Transparency Act
Katie Phang a déposé devant un tribunal fédéral de Washington D.C. une plainte contre le procureur général p.i. Todd Blanche, invoquant l'Administrative Procedures Act. La plainte allègue que Blanche a délibérément induit le Congrès en erreur en promettant des centaines de milliers de documents jamais publiés, et que des pièces impliquant Donald Trump auraient été retirées ou bloquées. La plainte demande la désignation d'un expert judiciaire pour contrôler la conformité.
Démocrates du Congrès exigent 5 mesures de transparence du DOJ sur les fichiers Epstein
Le 23 mars 2026, les démocrates des commissions Judiciaire et Oversight ont adressé une lettre formelle au DOJ listant 5 exigences : publication des 302 FBI des victimes, levée des redactions sur les co-conspirateurs, accès aux emails des ordinateurs Epstein, publication du mémorandum de poursuites 2007 et réponse aux fichiers identifiés comme manquants par NPR. Ils accusent le DOJ d'avoir violé la lettre et l'esprit de l'Epstein Files Transparency Act.
Bondi refuse de confirmer qu'elle respectera la citation — confrontation tendue lors du briefing Oversight
Lors du briefing du 19 mars devant la commission de surveillance, AG Bondi a « refusé à plusieurs reprises de s'engager à respecter la citation », selon le député Garcia. Les démocrates ont quitté la séance en colère. La représentante Summer Lee a en outre affirmé que le président Comer lui avait adressé un terme sexiste en réunion à huis clos, selon le Philadelphia Inquirer.
Projet de loi bipartisan Khanna/Massie avec mécanismes d'exécution pour forcer la divulgation des 2,5 millions de pages restantes
Suite à l'échec devant le juge Engelmayer, les représentants Khanna (D) et Massie (R) ont annoncé travailler à une nouvelle législation incluant explicitement des mécanismes d'exécution contraignants absents de l'Epstein Files Transparency Act actuelle. L'objectif est de contraindre le DOJ à divulguer les 2,5 millions de documents toujours non publiés et de sanctionner les caviardages abusifs.
Massie et Khanna explorent une action en justice personnelle et une nouvelle législation après l'échec devant Engelmayer
Après le rejet de leur demande de superviseur indépendant, les représentants Khanna et Massie ont annoncé mi-mars 2026 qu'ils envisagent de poursuivre le DOJ en leur nom propre aux côtés de victimes d'Epstein. Un groupe bipartisan de la Chambre travaille parallèlement à une législation renforcée qui inclurait des mécanismes d'exécution contraignants absents de l'Epstein Files Transparency Act actuelle, dans l'objectif de forcer la publication des 2,5 millions de pages encore retenues.
2,5 millions de pages Epstein toujours non publiées — le Congrès explore une législation contraignante pour le DOJ
Selon CNN (19 mars 2026), 2,5 millions de documents des fichiers d'enquête Epstein n'ont toujours pas été rendus publics. Un groupe bipartisan de représentants explore une législation pour contraindre le DOJ et le FBI à rendre compte des caviardages abusifs et forcer la divulgation des documents restants. Le DOJ a annoncé début mars prévoir un nouveau lot « assez bientôt », mais sans calendrier précis.
DAG Todd Blanche bloque la divulgation d'un mémo OCDETF 2015 sur le trafic de drogues d'Epstein
Le sénateur Wyden révèle que le Deputy Attorney General Todd Blanche est personnellement intervenu pour empêcher la DEA de transmettre une version non-caviardée d'un mémorandum de 2015 de l'Organized Crime Drug Enforcement Task Forces (OCDETF), décrivant Epstein comme chef d'une vaste opération de trafic de drogues et de prostitution transfrontalière. Blanche dément en qualifiant l'accusation de « pure invention ». CBS News, Bloomberg et The Hill confirment indépendamment l'existence du document et le différend.
DAG Todd Blanche déclare qu'aucune nouvelle inculpation n'est attendue suite aux fichiers Epstein
Lors d'un entretien diffusé le 18 mars 2026, le Deputy Attorney General Todd Blanche a affirmé que malgré l'examen de plus de 6 millions de pièces, le DOJ ne dispose d'aucune nouvelle preuve permettant de poursuivre quiconque. Il a défendu le travail du département en affirmant : « Si l'idée est que nous ignorons les victimes d'Epstein, c'est faux. » Cette déclaration intervient alors que le Congrès exerce une pression croissante pour de nouvelles inculpations.
Le DAG Todd Blanche bloque la divulgation d'un document DEA sur l'opération secrète « Chain Reaction »
Le 18 mars 2026, le sénateur Wyden a alerté sur l'intervention du Deputy Attorney General Todd Blanche pour empêcher la DEA de publier un mémo de 69 pages datant de 2015 sur l'opération « Chain Reaction » — une enquête de l'OCDETF sur le trafic de drogue, la prostitution et le blanchiment d'argent impliquant Epstein et 14 autres individus aux îles Vierges et à New York. Bloomberg confirme que Blanche a bloqué la version non-caviardée du document.
Bondi et Blanche briefent le Congrès — les démocrates quittent la séance en signe de protestation
Le 18 mars 2026, la procureure générale Pam Bondi et le DAG Todd Blanche se sont rendus au Capitole pour un briefing à huis clos sur la gestion des fichiers Epstein par le DOJ. La réunion a tourné court lorsque les élus démocrates ont quitté la salle en moins de 30 minutes, dénonçant le refus de Bondi de s'engager à respecter la citation à comparaître qui lui avait été adressée.
DAG Blanche : « Aucune nouvelle preuve susceptible de fonder des poursuites » dans les 3,5 millions de pages
Dans une interview diffusée le 17 mars 2026, le DAG Todd Blanche a déclaré que l'examen des fichiers publiés n'avait révélé aucun élément nouveau justifiant de nouvelles inculpations. Cette déclaration intervient alors que plus de 2,5 millions de pages restantes n'ont toujours pas été publiées, et que NPR notait le 3 avril 2026 l'absence de toute arrestation plus de deux mois après la publication du lot principal.
Chairman Comer émet une citation à comparaître contre Bondi pour déposition sous serment le 14 avril
Le président de la commission de surveillance James Comer (R) a officiellement cité à comparaître la procureure générale Pam Bondi pour une déposition sous serment le 14 avril, invoquant une « possible mauvaise gestion » de l'enquête Epstein et du respect de l'Epstein Files Transparency Act. Cinq républicains (Mace, Boebert, Burchett, Perry, Cloud) ont rejoint les démocrates pour approuver la citation, 24 voix contre 19.
Rep. Summer Lee dépose des articles de mise en accusation (impeachment) contre AG Bondi
La représentante Summer Lee (D-PA) a introduit des articles d'impeachment contre la procureure générale Pam Bondi, l'accusant de violation de la citation à comparaître de la commission de surveillance, de violation de l'Epstein Files Transparency Act, d'abus de pouvoir judiciaire et de parjure devant le Congrès. Ces articles ont été déposés le même jour que la citation officielle de Comer.
La commission de surveillance de la Chambre assigne formellement la procureure générale Pam Bondi pour une déposition le 14 avril 2026
Le 17 mars 2026, le président Comer a émis une assignation formelle à Pam Bondi pour comparaître le 14 avril 2026 dans le cadre de l'enquête sur la 'possible mauvaise gestion' de l'affaire Epstein et Maxwell. Le vote en commission (24-19) du 4 mars avait inclus cinq républicains dissidents. L'enquête porte sur la conformité du DOJ avec l'Epstein Files Transparency Act et les caviardages excessifs.
Groupe bipartisan de sénateurs demande un audit GAO et IG des redactions du DOJ sur les fichiers Epstein
Les sénateurs Durbin (D-IL), Murkowski (R-AK), Merkley (D-OR) et Luján (D-NM) saisissent le Government Accountability Office et l'Inspecteur Général du DOJ pour examiner les pratiques de caviardage de l'administration Trump : les victimes mineures ont été exposées, tandis que les noms de personnalités politiques et financières mentionnées comme complices ont été masqués. Washington Post, CNBC et Newsmax confirment.
Sénateurs bipartisans demandent un audit GAO sur les protocoles de rédaction des fichiers Epstein par le DOJ
Le 11 mars 2026, les sénateurs Durbin, Luján, Merkley (D) et Murkowski (R) ont adressé une lettre à la GAO (Government Accountability Office) demandant un audit des pratiques DOJ de caviardage des fichiers Epstein. Ils dénoncent une asymétrie : les identités des victimes ont été exposées par erreur, tandis que les noms de coconspirators présumés ont été systématiquement masqués — potentiellement en violation de l'Epstein Files Transparency Act.
Le 11 mars 2026, quatre sénateurs bipartisans (Durbin, Luján, Merkley, Murkowski) ont adressé une lettre au GAO détaillant une asymétrie inversée dans les caviardages DOJ : les noms de victimes et leurs photos ont été exposés par erreur, tandis que ceux des co-conspirateurs présumés et témoins importants ont été masqués de manière « apparemment délibérée ». Le DOJ a qualifié ces allégations de « narrative fatiguée ».
Sénateurs bipartisans demandent un audit du GAO sur les pratiques de caviardage du DOJ
Le 11 mars 2026, des sénateurs bipartisans (Durbin, Luján, Merkley, Murkowski) ont demandé au GAO d'auditer les protocoles de rédaction utilisés par le DOJ pour les fichiers Epstein. La lettre adressée à la comptable générale par intérim Orice Williams Brown relève deux problèmes contradictoires : des photos de victimes identifiables ont été publiées, tandis que les informations impliquant des 'co-conspirateurs ou témoins matériels puissants' ont été lourdement caviardées.
Enquête NPR : le DOJ a retenu et supprimé au moins 53 pages de fichiers Epstein contenant des accusations d'agression sexuelle visant Trump
Une enquête NPR du 24 février 2026 a établi que le DOJ avait écarté des documents incluant des notes d'entretiens FBI avec une femme accusant Trump d'agression sexuelle alors qu'elle était mineure dans les années 1980. Le 5 mars, le DOJ en a partiellement republié certains, mais 37 pages restent non divulguées. Les commissions parlementaires républicaine et démocrate ont ouvert des enquêtes parallèles.
Un sénateur républicain bloque le projet de loi Wyden exigeant les archives bancaires Epstein au Trésor
Le 3 mars 2026, un sénateur républicain non identifié a opposé son véto au « Produce Epstein Treasury Records Act » porté par Wyden, qui aurait contraint le Trésor à remettre au Congrès les relevés bancaires d'Epstein. Le blocage prive les enquêteurs d'un levier légal pour accéder aux transactions financières non encore divulguées.
Un sénateur républicain bloque le projet de loi Wyden forçant la communication des dossiers bancaires Epstein
Le 3 mars 2026, un sénateur républicain a bloqué le projet de loi de Ron Wyden qui aurait contraint le Trésor américain à transmettre les dossiers bancaires d'Epstein au Sénat. Ce blocage par objection s'inscrit dans une série d'obstacles institutionnels à la transparence financière de l'enquête.
Wyden interroge la DEA sur une enquête secrète oubliée visant Epstein pour trafic de stupéfiants et prostitution
Le 26 février 2026, le sénateur Wyden adresse une demande formelle à la DEA concernant une enquête d'infiltration sur Epstein — distincte de l'affaire de trafic sexuel poursuivie en 2019 — qui aurait été abandonnée sans suite. Le mémo OCDETF de 2015, partiellement caviardé dans la publication de janvier, décrirait Epstein comme figure centrale d'un réseau de trafic transfrontalier de drogues utilisées pour incapaciter ses victimes. C'est le même document que Blanche bloquera en mars.
Enquête bipartisane de la Chambre sur des dizaines de pages manquantes liées à des accusations visant Trump
Le 25 février 2026, le républicain James Comer (président de la Commission de surveillance) a rejoint les démocrates pour enquêter sur le DOJ après qu'une investigation NPR a révélé que des dizaines de pages d'entretiens FBI concernant des accusations d'agression sexuelle visant Trump étaient absentes de la base de données publique — alors que quatre entretiens avec une victime avaient eu lieu mais qu'un seul avait été publié. Le DOJ affirme que les documents manquants sont soit privilégiés, soit des doublons, soit liés à une enquête en cours.
Experts ONU (OHCHR) : les abus Epstein pourraient constituer des crimes contre l'humanité
Le 18 février 2026, un panel d'experts indépendants du Haut-Commissariat aux droits de l'homme de l'ONU a déclaré que l'ampleur systématique et transnationale des abus documentés dans les fichiers Epstein — incluant esclavage sexuel, violence reproductive, torture et disparition forcée — pourrait raisonnablement atteindre le seuil juridique des crimes contre l'humanité. Les experts ont dénoncé les défaillances de caviardage du DOJ et appelé tous les gouvernements à engager des poursuites. Le communiqué officiel est disponible sur le site de l'OHCHR.
DOJ s'engage à corriger les milliers d'erreurs de caviardage exposant les victimes — Blanche minimise la portée
Après que des avocats ont alerté un juge fédéral que des milliers de documents exposaient noms, adresses, photos nues et coordonnées bancaires de victimes, le DOJ a retiré plusieurs milliers de fichiers pour correction. Le DAG Todd Blanche a déclaré que les erreurs ne représentaient que « 0,001 % » des documents. Des victimes rapportent des menaces de mort et la nécessité de fermer leurs comptes bancaires suite aux fuites.
Notes FBI jugées crédibles: victime affirme qu'Epstein l'a présentée à Trump qui l'aurait agressée à 13 ans
L'ordonnance Sullivan du 26 juin 2026 révèle que le DOJ a cavardé des notes d'entretiens FBI avec une femme qui affirme qu'Epstein l'a présentée à Donald Trump dans les années 1980, quand elle avait environ 13 ans, et que Trump l'aurait agressée. Le FBI l'a interviewée quatre fois et aurait conclu à sa crédibilité. Ces notes étaient spécifiquement désignées comme 'mentionnant le président Trump' par le DOJ dans sa justification de leur rétention. Accusation non prouvée, Trump nie toute implication.
Transcript Bill Gates publié: Epstein tentait de le faire chanter avec ses aventures extraconjugales
Le House Oversight Committee a rendu public le 23 juin 2026 le transcript de l'audition de Bill Gates (10 juin, près de 6 heures). Gates y révèle qu'après avoir mis fin à leur relation en 2014, Epstein a tenté de le faire chanter en utilisant des informations sur ses liaisons pour le forcer à reprendre contact. Gates dit avoir rencontré Epstein en 2011 via des tiers de confiance, espérant lever des milliards pour sa fondation. Il nie tout acte répréhensible et n'est pas mis en cause.
CNN révèle comment Epstein a planifié sa fuite de la justice dans ses 9 derniers mois
Une enquête interactive de CNN fondée sur les fichiers DOJ révèle qu'Epstein a signé un nouveau testament (le '1953 Trust', référence à son année de naissance) le matin du 8 août 2019, le jour même où il a été retrouvé mort dans sa cellule au MCC. Les emails et textos montrent comment il orchestrait sa défense et tentait de contrôler les informations au fur et à mesure que les forces de l'ordre se refermaient sur lui.
Aucune nouvelle inculpation deux mois après la publication massive des fichiers Epstein — experts expliquent pourquoi
Au 3 avril 2026, plus de deux mois après la publication de 3,5 millions de pages par le DOJ, aucune nouvelle mise en examen n'a été engagée sur la base de ces documents. Des experts juridiques interrogés par NPR citent cinq obstacles : charge de la preuve pénale, prescription de nombreux crimes fiscaux, difficulté à établir l'intention criminelle pour la complicité, état fragmentaire et mal rédacté des fichiers, et enquêtes potentiellement encore actives. Des parlementaires des deux partis maintiennent leur pression pour des poursuites.
Révélation : Mandelson aurait cherché à introduire la « filleule » d'Epstein au 10 Downing Street
Selon Al Jazeera (2 avril 2026), Lord Mandelson aurait demandé à des collaborateurs d'organiser l'accès au 10 Downing Street pour une jeune femme identifiée comme la « filleule » d'Epstein lorsqu'il était ministre du gouvernement Brown (2008–2010). Ce fait s'ajoute aux allégations de fuites d'informations confidentielles déjà examinées par la police, et survient alors que le CPS venait d'entrer dans l'enquête.
Les fichiers DOJ révèlent que la gardienne Noel avait googléé Epstein moins d'une heure avant la découverte du corps, avec 12 dépôts en espèces suspects
Les documents publiés par le DOJ en mars 2026 révèlent que Tova Noel a effectué une recherche Google « latest on Epstein in jail » moins d'une heure avant la découverte du corps à 6h30. JPMorgan Chase avait transmis au FBI un Suspicious Activity Report (SAR) signalant 12 dépôts en espèces sur le compte de Noel entre avril 2018 et juillet 2019, dont un dépôt de 5 000 $ réalisé dix jours avant la mort d'Epstein. Ces éléments n'avaient jamais été soumis à Noel lors de son audition DOJ en 2021.
Wyden questionne Leon Black sur de nouveaux éléments : paiements à des femmes, surveillance orchestrée par Epstein, fraude fiscale
Le 23 mars, le sénateur Wyden (Finance Committee) a publié de nouvelles conclusions et interrogé Leon Black sur des paiements inexpliqués à des femmes présentant des allégations d'agression, sur des preuves qu'Epstein faisait surveiller ces femmes pour son compte, et sur des schémas fiscaux potentiellement frauduleux liés à sa relation avec Epstein. Ces révélations s'appuient sur des documents issus de la publication DOJ non inclus dans les vagues précédentes.
Bloomberg révèle que la procureure Villafaña a poussé pour un acte d'accusation à 60 chefs contre Epstein en 2007 — Acosta a refusé
Le 20 mars 2026, Bloomberg publie des emails internes montrant que la procureure fédérale Marie Villafaña avait préparé en mai 2007 un acte d'accusation à 60 chefs contre Epstein et certains de ses assistants (traite d'êtres humains, etc.) et supplié ses supérieurs d'agir en urgence. Son patron Alex Acosta et son adjoint Matthew Menchel ont refusé d'agir, conduisant à l'accord de déjudiciarisation controversé (NPA) de 2008.
CNN publie une investigation forensique approfondie sur l'île Little Saint James d'Epstein
Le 13 mars 2026, CNN publie une enquête d'investigation sur l'île privée d'Epstein aux Îles Vierges américaines. Des témoins déposent que « les activités étaient si évidentes et manifestes que quiconque passant un temps significatif dans les résidences d'Epstein aurait clairement su ce qui se passait ». L'enquête fragilise les déclarations d'ignorance de plusieurs visiteurs influents de l'île.
Le parquet national polonais ouvre une enquête pour traite d'êtres humains en lien avec le réseau Epstein
Le 11 mars 2026, le Bureau du procureur national de Pologne a annoncé l'ouverture d'une enquête pour trafic d'êtres humains après analyse des 3 millions de documents publiés par le DOJ. Les enquêteurs cherchent à établir si des femmes et des mineures ont été recrutées en Pologne entre 2009 et 2019 via des offres d'emploi mensongères, puis transférées à l'étranger et exploitées sexuellement. C'est la première enquête pénale nationale ouverte en Europe directement liée aux fichiers Epstein.
NPR révèle que le DOJ a retiré des fichiers Epstein impliquant Trump dans une agression sexuelle sur mineure
Une enquête NPR publiée le 24 février 2026 a établi que le DOJ avait supprimé plus de 50 pages d'interviews FBI et des notes de conversations avec une femme accusant Trump d'agression sexuelle alors qu'elle avait entre 13 et 15 ans — introduite à Trump par Epstein vers 1983. Ces fichiers avaient été catalogués mais non mis en ligne. Le DOJ a nié tout retrait motivé par des raisons politiques.
Rep. Ro Khanna lit publiquement 6 noms censurés par le DOJ depuis le plancher de la Chambre
Le 11 février 2026, après avoir consulté les documents non censurés avec le Rep. Thomas Massie, Ro Khanna a révélé sur le plancher de la Chambre six noms que le DOJ avait masqués sans justification légale : Leslie Wexner (que le FBI avait considéré comme co-conspirant potentiel), Sultan Ahmed bin Sulayem, Salvatore Nuara, Zurab Mikeladze, Leonic Leonov, et Nicola Caputo. Le DOJ a reconnu des erreurs de caviardage et a depuis publié ces noms.
Survivantes d'Epstein témoignent devant le Sénat de New York pour de nouvelles protections légales
Le 4 mai 2026, plusieurs survivantes ont témoigné devant la commission Codes du Sénat de New York, dont Glendys Espinal (parlant publiquement pour la première fois) et des femmes recrutées à 14 et 17 ans. Elles soutiennent trois projets de loi : dommages punitifs contre une succession pour abus sexuel, nouveau crime de trafic de personnes vulnérables, et droit à la télétransmission pour témoignages de victimes traumatisées.
Visite d'État de Charles III : survivantes d'Epstein ignorées, mémorial tenu au Capitole
Le 22 avril 2026, les avocats de Charles III ont refusé la demande du représentant Ro Khanna d'une rencontre du roi avec les survivantes d'Epstein. Lors du discours royal au Congrès le 28 avril, aucune mention n'a été faite des victimes. Un groupe de survivantes et la famille de Virginia Giuffre ont tenu simultanément un mémorial sur Capitol Hill ; la famille Giuffre a publiquement dénoncé le refus.
Experts ONU en droits humains exigent justice, réparations et garanties pour les victimes d'Epstein
Le 16 avril 2026, des experts indépendants des Nations Unies ont publié une déclaration formelle appelant les États-Unis à prendre des mesures concrètes pour garantir l'accès à la justice aux victimes du réseau de traite d'Epstein. Ils réclament des réparations, des garanties de non-répétition et une pleine transparence, dénonçant l'impunité persistante malgré les millions de documents publiés. C'est la première prise de position officielle onusienne depuis l'ouverture du dossier public.
Comer annonce des auditions publiques avec les victimes d'Epstein suite à l'appel de Melania Trump
Le 10 avril 2026, le président de la commission de surveillance James Comer a promis des auditions publiques avec les victimes d'Epstein, un jour après que la première dame Melania Trump ait appelé le Congrès à organiser une « audition publique centrée sur les survivantes ». Toutefois, 15 victimes ont publié une déclaration conjointe critiquant la démarche, estimant qu'elle « fait peser le fardeau sur les survivantes ».
Bank of America : délai de dépôt des créances fixé au 12 juin pour les victimes du règlement à 72,5 M$
Suite à l'approbation préliminaire du juge Jed Rakoff (SDNY) du règlement de 72,5 M$ (Case 1:22-cv-10904), les victimes d'Epstein ou de son réseau entre 2008 et 2019 doivent déposer leur questionnaire confidentiel avant le 12 juin 2026. Environ 60 à 75 plaignantes sont éligibles. Bank of America n'a pas admis sa responsabilité. Une audience de finalisation est fixée au 27 août 2026 devant le juge Rakoff.
Recours collectif contre le DOJ et Google pour exposition non autorisée de l'identité d'environ 100 victimes
Un recours collectif a été déposé le 27 mars 2026 devant la cour fédérale du district nord de Californie contre le DOJ et Google. La plainte allègue que le DOJ a « divulgué l'identité d'environ 100 survivantes » en raison d'une rédaction PDF superficielle — les noms caviardés restaient copiables en texte brut. Google est poursuivi pour avoir continué à indexer et republier ces données malgré les demandes de suppression des victimes.
DOJ reconnaît avoir exposé l'identité d'au moins 31 victimes mineures dans les fichiers publiés
Les avocates Jennifer Freeman et Sigrid McCawley représentant plus de 200 victimes ont documenté que le DOJ a omis de caviard l'identité d'au moins 31 personnes victimes alors qu'elles étaient mineures. La publication a été qualifiée de « violation la plus grave de la vie privée des victimes en une seule journée aux États-Unis ». Le DOJ a reconnu des erreurs de caviardage incohérentes entre copies de mêmes documents, tout en cachant les noms d'éventuels co-conspirateurs.
Co-exécuteurs de la succession Epstein interrogés sur un paiement occulte à une plaignante « Jane Doe 4 »
Lors des dépositions des 11 et 12 mars 2026, des membres de la House Oversight Committee ont interrogé les co-exécuteurs Richard Kahn et Darren Indyke sur l'existence d'un accord financier confidentiel avec une plaignante désignée « Jane Doe 4 ». Les élus ont demandé si un paiement avait été effectué à titre d'accord de règlement distinct du fonds de compensation officiel, soulevant des questions sur la transparence de la gestion de la succession.
Approbation préliminaire du règlement de 35 M$ de la succession Epstein — audience finale fixée au 16 septembre 2026
Le 4 mars 2026, le juge fédéral Arun Subramanian (SDNY) a accordé une approbation préliminaire à un règlement de class action prévoyant jusqu'à 35 millions de dollars pour les victimes d'Epstein. L'accord implique les co-exécuteurs testamentaires Darren Indyke et Richard Kahn (ni aveux ni reconnaissance de faute). Le montant atteint 35 M$ si plus de 40 victimes qualifiées se manifestent, 25 M$ en deçà. L'audience finale est prévue le 16 septembre 2026.
Succession Epstein : règlement de 25–35 M$ avec les victimes, approbation préliminaire du juge Subramanian (SDNY)
Le 3 mars 2026, le juge Arun Subramanian (SDNY) a accordé une approbation préliminaire à un règlement entre les victimes et les co-exécuteurs testamentaires Darren Indyke et Richard Kahn, pour un montant entre 25 et 35 M$ selon le nombre de membres de la class action (seuil : 40 plaignants). L'audience d'approbation finale est fixée au 16 septembre 2026. Ce règlement diffère de celui avec Bank of America (72,5 M$).
NYC : fenêtre de recours civils de 12 mois ouverte pour victimes d'Epstein sous le Gender-Motivated Violence Act amendé
L'amendement du Gender-Motivated Violence Act de New York City ouvre une fenêtre de recours judiciaire civile de mars 2026 à mars 2027, permettant aux victimes d'abus d'Epstein perpétrés à New York de déposer ou redéposer des plaintes civiles, même pour des faits remontant à plusieurs décennies et dont les délais de prescription étaient expirés. Cette mesure s'applique spécifiquement aux victimes en lien avec le réseau new-yorkais d'Epstein.
Ouverture de la fenêtre légale d'un an pour victimes d'Epstein sous la loi Gender-Motivated Violence Act de NYC
En mars 2026 s'ouvre une fenêtre d'un an (mars 2026 – mars 2027) permettant aux victimes d'abus sexuels à New York, y compris les victimes d'Epstein, de déposer ou redéposer des plaintes civiles même pour des faits anciens, suite à l'adoption de la loi Gender-Motivated Violence Act par le Conseil municipal. Ce mécanisme offre notamment la possibilité de poursuivre les institutions complices des abus.
Succession Epstein : règlement de 35 millions de dollars avec les victimes dans une action collective contre les exécuteurs testamentaires
La succession de Jeffrey Epstein a accepté de payer jusqu'à 35 millions de dollars pour clore une action collective contre ses anciens conseiller juridique Darren Indyke et comptable Richard Kahn, co-exécuteurs testamentaires, accusés d'avoir facilité le trafic sexuel. Le règlement, si approuvé par un tribunal, mettrait fin au procès ouvert en 2024.
Succession Epstein : accord de règlement de 35 millions de dollars pour les victimes
Le 19 février 2026, les représentants de la succession Epstein (Darren Indyke et Richard Kahn) ont accepté un règlement amiable dans le cadre d'un recours collectif pouvant atteindre 35 M$ pour les victimes de traite sexuelle entre 1995 et 2019. Le montant dépend du nombre de plaignants éligibles (25 M$ si <40 victimes, 35 M$ si ≥40). Estimation par survivante : 583 000 à 1,25 M$ avant frais d'avocat. Dossier soumis à l'approbation du juge.
Des milliers d'échecs de caviardage dans la publication DOJ exposent les identités d'au moins 43 victimes dont des mineures
Dès le 31 janvier 2026, des avocats représentant plus de 200 victimes présumées ont signalé des milliers d'erreurs de caviardage : au moins 43 noms complets exposés dont plus de 24 mineurs au moment des faits, certains noms apparaissant plus de 100 fois. Le DOJ a également publié des dizaines d'images non floutées de jeunes femmes nues, retirées seulement après l'intervention du New York Times. Le 1er février, les avocats ont saisi les juges Berman et Engelmayer pour exiger la fermeture immédiate du site Epstein Files.